Люстрований податківець судиться через звільнення

Слідчий з особливо важливих справ контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області Борис Громов вимагає у суді свого поновлення на роботі, а також грошової компенсації у розмірі 10 000 гривень за завдану йому моральну шкоду, – пише «Під прицілом».

Нагадаємо, що чоловіка звільнили на підставі Закону «Про очищення влади», але він вважає, що зробили це незаконно.

Наприкінці 2014 року у податковій системі проходила реорганізація. Всіх працівників структури попросили подати декларації про доходи за 2013-ий рік, на основі яких і приймали рішення, залишити людину на посаді чи ні.

Причиною того, що Бориса Громова звільнили, стала недостовірна інформація, яку він подав у документі. Зокрема, чиновник приховав, що має будинок, земельну ділянку та дві автівки.

Під час засідання у Волинському окружному адміністративному суді чоловік розповів, що не знав, як правильно заповнити декларацію про доходи.

«Я колись у 2012-му році заповнював декларацію, і в ній вказав, що маю будинок, земельну ділянку та дві машини, а за 2013-ий рік я скрізь поставив прочерки, бо мені ніхто не підказав, що там теж треба вказувати все, що я маю. Коли мені вже розказали, то я написав другу декларацію, де все висвітлив. Але коли прийшов час здати документ, мене якраз не було на роботі, відтак це зробив мій колега, який і переплутав папірці – здав не той, що треба», – пояснив позивач.

Втім, суддю Віктора Валюха дещо обурили такі свідчення Громова. Відомо, що він не перший рік перебував на посаді в державному органі, тому не міг не знати процедури заповнення декларації, тим паче, під час люстраційної перевірки.

«Як це ви, держслужбовець, не знали, як заповнити вказаний документ? І що означає «ніхто не підказав?».

На ці запитання позивач не дав конкретної відповіді.

Водночас, Громов переконував, що його звільнили незаконно: на той момент, коли надійшов наказ, він був на лікарняному.

На підтвердження цього він приніс до суду довідку про стаціонарне лікування. Однак, як зауважила представник Управління ДФС у Волинській області Наталія Приходько, у документі не вказано діагноз чоловіка.

Сам позивач пояснив це тим, що не хоче афішувати своє захворювання.

Зазначимо, що колишній чиновник вимагає від Волинського управління ДФС морального відшкодування у розмірі 10 000 гривень. Він це мотивує тим, що, коли дізнався, то впав у депресію, адже має дитину і вагітну дружину, і тепер не знає, як їх утримувати.

Наразі слухання справи відклали до початку квітня, позаяк суддя Віктор Валюх затребував додаткові документи.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---