Лондонський суд відмовився від справи Приватбанку проти Ігоря Коломойського, – ЗМІ
Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна справа за позовом Приватбанку до його екс-власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Про це повідомляє нардеп Сергій Лещенко з посиланням на джерела, передає Українська правда.
Після такого рішення справу, скоріше за все, закриють.
Крім того, арешти активів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, ймовірно, будуть скасовані.
Близьке до судового процесу джерело «Української правди» не підтвердило і не спростувало інфомацію щодо рішення лондонського суду.
«Ця інформація закрита судом і тільки наші англійські адвокати мають до неї доступ», – зазначив співрозмовник.
Нагадаємо, Кабінет міністрів України 18 грудня прийняв рішення про націоналізацію Приватбанку і купівлю Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.
Згодом офіційна особа, яка причетна до націоналізації Приватбанку, Вікторія Страхова, визнала, що банк націоналізували не тому, що іншого шляху не було, а тому, що це було усвідомлене і холоднокровне рішення уряду. Держава штучно створювала паніку навколо банку, хоча реальної загрози його банкрутства не було.
До слова, націоналізація «ПриватБанку» стала логічним наслідком провальної економічної політики НБУ. Як зазначав голова Волинської обласної ради Ігор Палиця,в той час, як російський «Альфа-банк» рефінансовували за ставкою 9% річних, то «ПриватБанку» кошти дали під 28%.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє нардеп Сергій Лещенко з посиланням на джерела, передає Українська правда.
Після такого рішення справу, скоріше за все, закриють.
Крім того, арешти активів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, ймовірно, будуть скасовані.
Близьке до судового процесу джерело «Української правди» не підтвердило і не спростувало інфомацію щодо рішення лондонського суду.
«Ця інформація закрита судом і тільки наші англійські адвокати мають до неї доступ», – зазначив співрозмовник.
Нагадаємо, Кабінет міністрів України 18 грудня прийняв рішення про націоналізацію Приватбанку і купівлю Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.
Згодом офіційна особа, яка причетна до націоналізації Приватбанку, Вікторія Страхова, визнала, що банк націоналізували не тому, що іншого шляху не було, а тому, що це було усвідомлене і холоднокровне рішення уряду. Держава штучно створювала паніку навколо банку, хоча реальної загрози його банкрутства не було.
До слова, націоналізація «ПриватБанку» стала логічним наслідком провальної економічної політики НБУ. Як зазначав голова Волинської обласної ради Ігор Палиця,в той час, як російський «Альфа-банк» рефінансовували за ставкою 9% річних, то «ПриватБанку» кошти дали під 28%.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У середньовічній вбиральні в Німеччині археологи знайшли зошит, якому понад 700 років
Сьогодні 00:15
Сьогодні 00:15
20 травня: свята, події, факти. Всесвітній день травматолога та День день банківських працівників в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Ілон Маск вважає, що за 5-10 років ШІ керуватиме безпілотними авто
19 Травня 2026 23:39
19 Травня 2026 23:39
Нічні тривоги скоротили тривалість сну українців на 40 хвилин: які наслідки для здоров'я
19 Травня 2026 23:21
19 Травня 2026 23:21
Школяр із Луцька здобув золото на світових змаганнях з ІТ
19 Травня 2026 23:00
19 Травня 2026 23:00
В Австралії стався найбільший за понад 20 років спалах дифтерії
19 Травня 2026 22:40
19 Травня 2026 22:40
ЄС може змінити правила захисту для частини українських чоловіків
19 Травня 2026 22:19
19 Травня 2026 22:19
Влітку на Волині працюватимуть 50 пришкільних таборів. Де саме
19 Травня 2026 21:58
19 Травня 2026 21:58
На Прикарпатті роками крали газ із «державної» труби: викрили масштабну схему
19 Травня 2026 21:39
19 Травня 2026 21:39

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.