Мишковець очолив луцьких освітян? (Оновлено о 15.54)

От що значить людина не професіонал... Якихось 3 місяці пропрацювала начальником і вже ніхто не хоче мати з нею діла... Воно й не дивно, адже пані Анжела під час нарад із директорами і заучами луцьких шкіл вела себе аж занадто зверхньо і самовпевнено... Взагалі дивує... за які заслуги їй було надоно право бути директором школи?! Ще й 4... Невже Мишковцю не шкода, що якась самовпевнена панянка може зруйнувати його дытище????

От що значить тупість читачів... не бачити, що кадрові призначення залежать від політичної ситуації.

Я за правду Ви шо там головою стукнулися? Що він зруйнує?Ти була в 4 школі, бачила рівень освіти? Я там 10 років провчився і дякую цій школі і цій людині, що вивела мене в люди. А те, що школа входить в топ-100 по Україні мало про що говорить?І не треба Пи***** багато. ВСЕ

За роки, коли Мишковець був директором він створив таку команду, яка налагодила міжнародні зв'язки... Якими не може похвалитися жодна луцька і волинська школа... У 4 школі ще у 2002 році учням старших класів розпочали розповідати про ОУН-УПА, а це були роки, коли ця тема не була такою розпіареною, як нині... Зрештою, кожен учень цієї школи - чи то відмінник чи то трієчник, чи то хуліган чи то зразковий школяр скаже Вам, що Мишковець "класний дерік"... А що ми знаємо про Масинник? Яких результатів як педагог досягла вона? Що вона зробила для луцької освіти за час свого начальства? Повірте у 4 гімназії не тільки педагогічний колектив, але й більшість батьків проти пані Анжели... Зважаючи на те, що серед них багато впливових людей - пані Масиник не буде директором цього закладу... Щодо політики у питаннях кадрових призначень - згадайте з яким смородом пані Масиник прийшла на посаду начальника відділу освіти.....

to ViKsOn молодець, заєц, кращої "реклами" для твоєї школи і що там учать і не треба:)посмішив

Є кадрові стратегічні помилки, наслідки яких потім довго даються в знаки. До таких відноситься колишнє призначення Масиник. Вона цілковито придатна на посади наглядача у вязниці, в закладах по пранню білизни (якогомога менше спілкувань з людьми), на ринку (торгівля цвяхами, обценьками, дротом, негашеним вапном, бітуумом, фасониною, побутовою хімією і т.п.). Освіта - це вам не борщ зварити і, якщо він не смачний, то чоловік його виллє в унітаз чи дружині на голову і сам зварить. В освіті від масиників збитки дещо більші.

Шкода, що колективу 10 школи не вистачить сміливості сказати своє фе

Пане Viktor 69 а хто тоді професіонал? Може колишні комсомольці? На рахунок 4 школи можу сказати своє фе.. я там навчався. і хочу сказати свою субєктивну думку...Поліщук був кращим директором..Хоч і в нього були недоліки...

Шо Калуш, шо Масынык, шо Мышковец - все жулье. На уме одно - как побольше украсть. Их не начальниками назначать - а судить нужно. Чтобы додуматься жулика Мышковца - поставить начальником образования - нужно быть серьезно контуженым на голову. Хотя возможно оно так и есть.

Поговори, поговори. В інтернеті всі розумні...а так мабуть *палітєх* закінчів і на заводі працюєш)))

Толік_лт Поговори, поговори. В інтернеті ви всі розумні.

Дивує, а що значить назад піти у 10 ЗОШ? Хочу - йду, не хочу - не йду. А як директор який зараз працює, назад у завучі? Після подібних реверансів хочеться забрати геть дитину з школи. Це хто ж керує педколективами? Неврівноважені продавці обценьок, пліткарі, хабарники і просто бечесні люди? Прикро, але система освіти повністю розклалася у нас на очах. У школах працюють або фанати, хід думок яких не знає ніхто, інколи й вони самі, або дівчата та хлопці, що вирвалися з села і жадають закріпитися й осісти у обласному центрі, або пенсіонери, що з жахом думають про пенсію у 750грн. Творчі особистості на таку зарплатню животіють - їх життєву безпорадність важко споглядати... А новий освітянський лідер - спав і бачив цю посаду давно, ще з помаранчевої революції, ось і наснилося, питання чи змінить це щось у освітянському середовищі? Мабуть так, але не значним чином, оскільки характеристики місцевої освіти і п.Мишковця, що лишили дописувачі у попередній статті про Масинник поділяє більша частина луцьких освітян. Якщо, звісно, це не кон`юнктурщики, які самі ладні вірити в усю цю пустопорожню і облудну риторику про здобутки, досягнення, злети і перелети. Невдовзі побачимо у чергу вишикувану совість і честь освітянської еліти, що марнославитиме нового господаря адміністративного приміщення,що по вул. Шевченка, Віват головному НАЙМУДРІШОМУ, НАЙГАРНІШОМУ, НАЙРОЗУМНІШОМУ, НАЙСВІТЛІШОМУ, НЕПОМИЛЬНОМУ-У-У-у-у...

Це добре , що призначили Мишковця. Може піде вже з нашої гімназії. Таке ярмо на шиї тримати, людоньки добрі, заважко. Ми щомісяця на різні витрати в 4 школі збираємо понад 200 гривень. А ще ж дітей кормити, одягати потрібно... Може тому його й забирайуть-раніше якщо дурня не знали куди подіти - то висували на підвищення. Може нормальний директор прийде - то хоч легше якось буде.

Новий начальник міськвно, хто ним не буде, повинен перш за все розібратися з поборами в школах. Це жах. В моїй 25 школі щомісячні побори доходять до 100 гривень. Знаю, що стільки ж і у 18 школі. 4 це взагалі - божевілля-200 грн в місяць на різні заходи !!! Кровопивці - а не директори! Судить їх вже потрібно, разом з Масиниками та Калушами!

Кровопивці - а не директори! Судить їх вже потрібно, разом з Масиниками та Калушами! І ще додайте НЕДУЖКА!!!Ото вже справді побори, так побори влаштував!!!Куди там вашим школам до 9 школи!!!

Багато розуму доїти батьків ,шантажуючи дітьми, директорам та вчителяи не треба... НЕХАЙ БИ МИШКОВЕЦЬ ВИМАГАВ ГРОШІ У КЛІМЧУКА ТА РОМАНЧУКА... ЗГІДНО ЗАКОНІВ, ДЕРЖАВА МАЄ ПЛАТИТИ ,А НЕ БАТЬКИ...

Про 4 гімназію , збирають по 20 грн. на школу та 10 грн на потреби класу на місяць .Якщо хочете правди .

У мене вже друга дитина навчається у Луцькій гімназії №18.Хочу сказати,що ми не здаємо таких великих сум. Харчування 8.50 гр.за один день плюс 40 гр. - фонд школи, через це й набігає біля 200гр. А на фонд класу - 100гр за півріччя. Я вважаю. що це посильна ноша. Все залежить від батьківського комітету класу, яку збирати суму. А кандидатуру Мишковця я підтримую.

Потрібно боротися не з корупцією, а як казав пан Президент, з корупціонерами. Звільнить Мишковця, Цейка, Скорохода - директорів шкіл де найбільші побори в місті - іншим буде не повадно. І хай Кравчук з Романюком і Табачником гроші на освіту шукають. А як інакше-освіта за Конституцією у нас безкоштовна має бути .

Це правильне рішення щодо звільнення Масиник. Наступну потрібно звільняти Мамосюк.Це не професіонали в своїй справі, а призначені на посади щоб брати побори. Як же це потрібно було думати щоб призначити цих "БАБ" на посади керівників управлінь?

Мишковець - поки пістона не отримав "зверху", не міг тротуарну плитку біля входу в школу викласти, а навчаються діти не бідних людей! Можна уявити, що за керівник освітою буде! :) І властивість "міняти буденовки" не чуже цьому керівнику! :)

Знову з пустого в порожнє переливаємо. Всі директори погані,хабарники та кровопивці,видирають гроші з батьків на потреби школи...Нехай вибивають з Романюка чи Табачника....Ну, люди добрі, ви всі дорослі та розумні! Наша держава ПРОСТО ЗАБИЛА, грубо кажучи, на бюджетну сферу!!! І тому всім нашим міністрам, депутатам та їхнім друзям просто *начхати* на лікарні, школи, дитячі садочки. Вони не вважають за потрібне фінансувати те, що не має, наприклад 200% рентабельності, з чого не можна отримати шалені відкати.От і все. Вони можуть кожні два роки міняти навчальні програми, затверджувати нікому не потрібні підручники (і *написані* їхніми кумами, братами,сусідами), *підвищувати* бюджетникам зарплати, але їм є байдужою реальна ситуація в галузі чи то освіти, чи то медицини.Стаття про безкоштовну освіту виконується так само, як і стаття про безкоштовну медицину. І погодьтеся, що ми вже навіть не задумуємося про право на щось безоплатне, отримуючи *скатертину* з виписаними ліками від медиків, чи купуючи підручники для дітей. Дай Боже, щоб зі зміною керівника освіти в Луцьку щось змінилося на краще, але на мою думку, від його прізвища рівень фінансування освіти не зміниться аж ніяк. Кому не дай пустого гаманця з метою купити все для вечері, ніхто не впорається з цим завданням. Хіба що позичатиме, чи проситиме.

Люди, розслабтесь, після ваших коментарів Мишковець передумав йти на начальника, буде товариш Гребенюк, а Анжелу, яка хотіла підставити директора 10 школи відправляють у 15. Чекайте представленння!

Який статус тепер може бути в пані"А" у школі з якої вона пішла, дише колишній начальник, колишній директор

Предлагаем от имени родителей, учителей и учащихся 18 гимназии поставить начальником городского образования нашего уважаемого директора Скорохода, лучшего друга и соратника небезызвестного взяточника Калуша. Только пусть для начала отчитаеться за деньги , собранные с родителей на нужды школы и потраченые на его провальную избирательную кампанию в ходе которой он активно критиковал нынешнего мера и его команду.

Після ознайомлення із коментарями складається враження, що всі все знають. Напрошується висновок, що п.Надежда та інші особисто давали хабарі Скороходу і Калушу? Не розумію як можна обливати брудом людей не знаючи правди?

Стільки бруду на сторінках такого поважного Інтернет-видання, що хочеться членам редакції нагадати про встановлені нимиж правилами:"Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Редакція поважає і схвалює право кожного користувача сайту на власну думку і її висловлення, проте залишає за собою право видаляти коментарі, автори яких порушили ці правила"

хм, адміністратор він хроший, якби я не поважав Поліщука В.В., але з часу як його змінив Мишковець 4та гімназія надзвичайно розвинулась, можна його критикувати скільки завгодно, але факт залишається фактом це провідний середньо-освітній заклад Луцька, якщо подібне вдасться на цій посаді, ну що ж це буде чудово

А в нашій гімназії № 21 все добре. Директор професіонал і викладачі просто СУПЕР. Здоров'я їм великого і терпіння до наших діточок. З повагою батьки.

up В даному випадку в Вас безпідставне звинувачення редакції. Щодо того що тут написано, то це є повна правда, хоча вона Вам і не подобається. Про це що мовчати треба в хустинку? І мені треба вести дитину в наступному році в школу. Живу біля 9. Половина сусідів водить дітей туди і такі жахи розповідає... З усіх зол вибрав 4 для початку, хоча б тому що там дешевше. А взагалі не школа повинна відбирати мою дитину, а повинна, як мінімум створити кращі умови для навчання моєї дитини щоб я захотів її туди віддати (це про 9, де іде жорсткий відбір дітей і в якій викладачі збирають собі з дітей гроші на ноутбуки, бо їх до цього директор примушує). І взагалі це все їжа для правоохоронних органів, якщо вони ще десь є ...

Ви повністю правий. Я вчу вже другу дитину в 9 школі. Щоб потрапити туди на навчання батьки записуються в чергу за рік. В цю школу величезний конкурс. В квітні -травні минулого року вже були набрані повністю перші класи, а діти й далі йшли зі всього міста. Їх просто нікуди дівати, тому очевидно відбирають за знаннями-найрозумніших. Я щомісячно здаю на дитину офіційно 50 гривень-більше ніхто ні нащо не вимагає. Перша дитина поступила до Київського університету імені Т.Шевченка на державну форму навчання за підсумками тестів. Друга вчиться на відмінно. Рівень підготовки в школі високий. Я та дружина , а особливо діти ,навчанням в школі та рівнем знань задоволені.Інші батьки по класу також.

Вчу дитину в 9 школі. Рівень підготовки,як на мене високий. Була в 4 та 5 школах, що в центрі міста - так вони як стайні порівняно з 9 - обдерті та обідрані.В 9 гарно-це як Палац знань. Дитині подобається туди ходити. Їй цікаво там вчитися, вона не хоче після уроків йти додому. Я ШКОЛОЮ ЗАДОВОЛЕНА.

а я за 21 гімназію!Найкраща школа,найкращі вчителі,хоча різні діти.

Дитина такзваної Світлани точно не вчиться в 25 школі, бо в ній батьки здають добровільні внески в піклувальну раду школи не щомісяця, а з жовтня по травень(20грн за 1 дитину в місяць, по 18грн за за кожну дитину якщо їх 2, по 15грн - 3). Так вирішила шкільна батьківська конференція. А в минулому році було ще менше. І при чому тут директор. Гроші в піклувальної ради і вона ними розпоряджається. Зараз роблять капітальний ремонт хлопчачого туалету. А на класні потреби гроші збирає батьківський комітет і розпоряджається ними. Світлані та Івану Івановичу раджу поцікавитися розмірами батьківських внесків в тих школах де дійсно збирають більше, зокрема в 21, 14 гімназіях, 22 школі та теяких інших. Заодно поцікавтесь скільки і кому треба заплатити, щоб перейти в 5й клас в 21 гімназії і не опинитись в сусідніх школах.

Шановні батьки та дописувачі сайту, я дуже рада, що хоч у такому спотвореному вигляді, як у цих коментарях, але освіта вас цікавить. Однак, було б дуже добре, щоб ще і ВИ займалися вихованням і навчанням (робили інколи з дітьми уроки або цікавились їх дозвілям)ВАШИХ ЧАД, а не тільки звинувачували "хабарників, невігласів, тупих" учителів!

Пригадайте мудрість: "Чим нікчемніший керівник, тим більші у нього амбіції". Пан Мишковець давно мітив "вище". Нарешті його амбіції потішили. Достатньо. Якщо він прочитав думки про себе і відмовився, це означає, що щось людське в нього ще залишилося. Не лише $ в кожному оці і цинічні вислови. Запитайте батьків, як часто він зустрічається з ними не стосовно виборчої кампанії чи збору коштів,не для галочки у звіті, а просто для того, щоб поговорити про труднощі у сучасній освіті. Кого з батьків він знає? Тих, хто при владі і при грошах. Чи зустрів він хоча б одного дня своїх учнів, учителів, батьків вранці? Чи лише керує зі свого кабінета? Директор школи - це перш за все педагогічний колектив. Чи виховав пан Мишковець хоча б одного справжнього педагога? Він почав з того, що розігнав одних з кращих. Ті тепер піднімають навчальний рівень обласних ліцеїв або пішли з освіти взагалі. Йому б повчитися у колишнього директора Поліщука, який збирав кадри звідусіль і сам їх виховував. Як відомо, нинішній директор "травить" тих, хто йому не підкоряється (як заступників, так і педагогів). Запитайте, чи хочуть колишні випускники вести своїх дітей у свою ж школу. скажу з власного прикладу:"Ні!" Нема до кого. Тому, безперечно, добре, що Мишковець у міське управління не йде. Як у тому фільмі: "Нам туда нельзя, мы там все развалим".

ДО Іванки. А Ви у цьому "палаці знань" до туалетів заходили??? Харчоблок розглядали???. Гардеробом у проході задоволені???Санітарними нормами цікавились??? Я особисто не задоволена!!! Діти до вбиралень потрапити не можуть, через те, що одні двері на три унітази!!!(Вибачте за відвертість). А у вчительський туалет,взагалі,гидко заходити. Та і рівень знань у НВК № 9 дають не самий вищий. Майже кожен з батьків у старших класах винаймає репетиторів по основним предметам.Тому у дітей і результат. Звичайно, всіх вчителів під одну гребінку не можна. Є достойні вчителі та педагоги. Але нажаль, їх все меншає.

Я - випускник 25-ої школи і мені неприємно, що мою рідну школу настільки обливають брудом. Це чудовий заклад і ми з радістю приходимо туди відвідувати наших вчителів. До речі, завдяки їм я зміг поступити на омріяний факультет (кажу чесно - без бабла!). Думаю, що таких як я, знайдеться багато...

в 9-й школі кожний викладач предмету мае по 4-6 репетиторства в класі, от тому і такі "високі" "результати". Якщо ні то что скаже проти ?

VI. КЕРІВНИЦТВО УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ. 6.1. Управління очолює начальник, якого призначає на посаду міський голова. 6.2. Начальник управління повинен мати повну вищу педагогічну освіту і стаж керівної роботи в навчальних закладах, місцевих органах управління освіти або наукових установах не менше 5 років та володіти державною мовою. А який стаж керівної роботи у Масиник ви цікавились?

Масинник нам не треба,нам і з Олегом Євгеновичом не погано він чудовий директор!! а за Масинник мені соромно((((