Суд залишив під вартою підозрюваного в організації «вбивства» Бабченка
Апеляційний суд Києва відмовив у задоволенні апеляції сторони захисту Бориса Германа, який підозрюється в організації підготовки до теракту, а саме вбивства російського журналіста Аркадія Бабченка.
Таким чином, суд залишив у силі запобіжний захід Герману у вигляді тримання під вартою, передає інформаційна агенція «Інтерфакс-Україна».
За інформацією видання, під час судового засідання захист підозрюваного наполягав на обранні запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зазначаючи, що в арешті немає необхідності з огляду на відсутність ризиків.
Але, як підкреслюють журналісти, сторона обвинувачення виступила проти задоволення скарги адвокатів, заявивши, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про тримання під вартою, врахував усі обставини справи.
Нагадаємо, увечері 29 травня повідомили про вбивство російського журналіста Аркадія Бабченка у Києві. 30 травня з'ясувалося, що Аркадій Бабченко насправді живий, а інформація про загибель журналіста була частиною спецоперації СБУ щодо запобігання замаху на нього.
Згодом у Києві було затримано підозрюваного в організації замаху на журналіста – Бориса Германа, якого 31 травня суд взяв під варту на 60 днів. А «виконавець» Олексій Цимбалюк замаху на Бабченка проходитиме у справі як свідок.
Також стало відомо, що 13 червня СБУ затримала громадянина України - «громадянина Т.» - який, за даними слідства, керував групою осіб, що готувала замах на Бабченка.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Таким чином, суд залишив у силі запобіжний захід Герману у вигляді тримання під вартою, передає інформаційна агенція «Інтерфакс-Україна».
За інформацією видання, під час судового засідання захист підозрюваного наполягав на обранні запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зазначаючи, що в арешті немає необхідності з огляду на відсутність ризиків.
Але, як підкреслюють журналісти, сторона обвинувачення виступила проти задоволення скарги адвокатів, заявивши, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про тримання під вартою, врахував усі обставини справи.
Нагадаємо, увечері 29 травня повідомили про вбивство російського журналіста Аркадія Бабченка у Києві. 30 травня з'ясувалося, що Аркадій Бабченко насправді живий, а інформація про загибель журналіста була частиною спецоперації СБУ щодо запобігання замаху на нього.
Згодом у Києві було затримано підозрюваного в організації замаху на журналіста – Бориса Германа, якого 31 травня суд взяв під варту на 60 днів. А «виконавець» Олексій Цимбалюк замаху на Бабченка проходитиме у справі як свідок.
Також стало відомо, що 13 червня СБУ затримала громадянина України - «громадянина Т.» - який, за даними слідства, керував групою осіб, що готувала замах на Бабченка.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Блакитна крихітка: науковці відкрили новий вид восьминога
Сьогодні 00:27
Сьогодні 00:27
Її ґвалтували майже 500 чоловіків: у Франції судили банкіра, який 7 років торгував своєю дівчиною
25 Травня 2026 23:45
25 Травня 2026 23:45
На Волині двоє рибалок незаконно виловили риби майже на 200 тисяч
25 Травня 2026 23:26
25 Травня 2026 23:26
Лавров заявив Рубіо про нові системні удари РФ по Києву
25 Травня 2026 23:07
25 Травня 2026 23:07
Збитків на понад 1,4 млн: на Волині судять директорів закладу професійної освіти та приватного підприємства
25 Травня 2026 22:48
25 Травня 2026 22:48
В Австралії після нападу акули рибалка дістав смертельних поранень
25 Травня 2026 22:29
25 Травня 2026 22:29
«Такі речі передають зріз культурного побуту предків»: волинянка має приватну етногалерею з колекцією старовинного одягу
25 Травня 2026 22:11
25 Травня 2026 22:11
Потонула російська пропагандистка, яка зняла фільм про війну в Україні
25 Травня 2026 21:52
25 Травня 2026 21:52

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.