Вбивство Каті Литкіної: суд відклав допит обвинувачених через погане самопочуття

15 березня у Ковельському міськрайонному суді під час розгляду справи щодо вбивства Катерини Литкіної судді відклали допит обвинувачених у злочині.
Причиною стала позиція сторони захисту про те, що Максима Т. та Назара С. слід допитувати в один день. Це не єдиний аргумент адвокатів, який завадив заслухати ймовірних убивць, інформує БУГ.
Адвокат Віктор Шостак під час засідання заявив про порушене право Назара С. (якого перевели в Маневичі) на захист, оскільки напередодні до нього в СІЗО не впустили законного представника Вікторію Гуліду.
В СІЗО зазначили, що у Вікторії Гуліди повинні бути документи з суду, аби зустрітися з сином. Прокурор в суді намагався пояснити, що в Маневичах – режимний об’єкт, тому справді є необхідність у дозвільних документах.
Натомість адвокат Шостак вважає, що матір обвинуваченого є також і стороною захисту, й оскільки їм (захиснику, законному представнику і обвинуваченому, – ред.) не вдалося узгодили позицію втрьох, то, на його думку, допиту проводити не можна.
ЧИТАТИ ЩЕ: «Я ПОПРОСИЛА Б ДЛЯ НИХ СМЕРТНУ КАРУ», – МАМА ВБИТОЇ КАТЕРИНИ ЛИТКІНОЇ
Адвокат Максима Т. Дягель сказав, що для об’єктивного розгляду справи необхідно допитувати обох обвинувачених в один день, тому якщо не допитують Назара С., то і його підзахисного не варто.
Незважаючи на це, судді запропонували допитати Максима Т і звернулись до нього, аби почути його думку з цього приводу.
Обвинувачений натомість заявив, що дуже погано себе почуває, бо перед засіданням хвилювався так, що не міг навіть їсти.
Тоді судді запропонували викликати «швидку», надати медичну допомогу і можливість поїсти, аби покращити його самопочуття. Обвинувачений повторив, що погано себе почуває, і запевнив, що зможе відповісти на всі питання наступного разу.
Судді також цікавились позицією захисників про те, що обоє хлопців мають бути допитані в 1 день. І хоч конкретного пояснення вони так і не отримали, вирішили все ж перенести допит.
Наступне засідання у справі призначили на 19 березня.
Нагдаємо, Катя Литкіна з Нововолинська зникла 1 серпня 2016 року. Через 10 днів, 11 серпня, тіло дівчини знайшов її батько.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Причиною стала позиція сторони захисту про те, що Максима Т. та Назара С. слід допитувати в один день. Це не єдиний аргумент адвокатів, який завадив заслухати ймовірних убивць, інформує БУГ.
Адвокат Віктор Шостак під час засідання заявив про порушене право Назара С. (якого перевели в Маневичі) на захист, оскільки напередодні до нього в СІЗО не впустили законного представника Вікторію Гуліду.
В СІЗО зазначили, що у Вікторії Гуліди повинні бути документи з суду, аби зустрітися з сином. Прокурор в суді намагався пояснити, що в Маневичах – режимний об’єкт, тому справді є необхідність у дозвільних документах.
Натомість адвокат Шостак вважає, що матір обвинуваченого є також і стороною захисту, й оскільки їм (захиснику, законному представнику і обвинуваченому, – ред.) не вдалося узгодили позицію втрьох, то, на його думку, допиту проводити не можна.
ЧИТАТИ ЩЕ: «Я ПОПРОСИЛА Б ДЛЯ НИХ СМЕРТНУ КАРУ», – МАМА ВБИТОЇ КАТЕРИНИ ЛИТКІНОЇ
Адвокат Максима Т. Дягель сказав, що для об’єктивного розгляду справи необхідно допитувати обох обвинувачених в один день, тому якщо не допитують Назара С., то і його підзахисного не варто.
Незважаючи на це, судді запропонували допитати Максима Т і звернулись до нього, аби почути його думку з цього приводу.
Обвинувачений натомість заявив, що дуже погано себе почуває, бо перед засіданням хвилювався так, що не міг навіть їсти.
Тоді судді запропонували викликати «швидку», надати медичну допомогу і можливість поїсти, аби покращити його самопочуття. Обвинувачений повторив, що погано себе почуває, і запевнив, що зможе відповісти на всі питання наступного разу.
Судді також цікавились позицією захисників про те, що обоє хлопців мають бути допитані в 1 день. І хоч конкретного пояснення вони так і не отримали, вирішили все ж перенести допит.
Наступне засідання у справі призначили на 19 березня.
Нагдаємо, Катя Литкіна з Нововолинська зникла 1 серпня 2016 року. Через 10 днів, 11 серпня, тіло дівчини знайшов її батько.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 3

Лучанка
Показати IP
17 Березня 2019 04:22
За спеціальне затягування справи - ДОВІЧНЕ !!!!!

хохо
Показати IP
17 Березня 2019 08:18
бідний їсти неможеш? та щоб тобі по перек горля стало! що з тими шмаркачами цяцькаєтесь?

Москаль
Показати IP
17 Березня 2019 16:33
коментар було видалено
У Єрусалимі знайшли глиняну печатку, яка може підтверджувати біблійні пророцтва щодо кінця Всесвіту
Сьогодні 00:25
Сьогодні 00:25
Коли українці зможуть побачити пік зорепаду Персеїд
Сьогодні 00:17
Сьогодні 00:17
Україна хоче незабаром почати ексгумації українців на території Польщі
6 Серпня 2025 23:45
6 Серпня 2025 23:45
Не мав прав і був без шолома: у Ковелі за кермом мопеда спіймали підлітка. Що вирішив суд
6 Серпня 2025 23:26

6 Серпня 2025 23:26
Смерть Оззі Осборна спричинив серцевий напад
6 Серпня 2025 23:08
6 Серпня 2025 23:08
Податковий вклад волинян до бюджету перевищив 14 млрд грн
6 Серпня 2025 22:49
6 Серпня 2025 22:49
«Цифрова окупація»: розкрили, як Росія впливає на українців через смартфони
6 Серпня 2025 22:30
6 Серпня 2025 22:30
Волинянин заховав пакет з наркотиками у запальничку, але патрульні його знайшли
6 Серпня 2025 22:11
6 Серпня 2025 22:11
У Луцьку чоловік отримав 6,5 року тюрми через психотропи й не встиг оскаржити вирок
6 Серпня 2025 21:53

6 Серпня 2025 21:53
«Війна має завершитись»: Зеленський розповів, про що поговорив з Трампом
6 Серпня 2025 21:35
6 Серпня 2025 21:35
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.