Відрізали комунікації і виселяють із квартири: суд відмовив волинянину
Чи зможе волинянин приватизувати помешкання, в якому живе понад 40 років? Володимир Магденко мешкає у двоповерхівці біля цукроварні під Луцьком. Як розповів, десятиліттями працював на цукровому заводі, отримав ордер на вселення, прописаний у квартирі в будинку на вулиці Агрономічній, але коли спробував приватизувати житло, то виявилося, що ціла вулиця, як і будинок, де живуть люди, дивним чином стала приватною власністю.
У суді представники цукрового заводу переконували: мовляв, колись людей заселили не в житловий будинок, а в приміщення пожежного посту, своєю чергою вулицю Агрономічну вигадали, щоб прописати людей, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Суд вирішив: у задоволенні позову Магденка Володимира Васильовича до департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», ТОВ «Радехівський цукор» про зобов’язання вчинити дії відмовити», – оголосила суддя Луцького міськрайонного суду Світлана Рудська.Читати ще: Розтоплюють сніг, щоб помитися: пенсіонери біля Луцька другий рік живуть без світла, тепла і води
Чоловік переконаний, що в інтересах цукроварні підробили документи, щоб земельну ділянку з вулицею та будинками приватизувати. До слова, поліція розслідує відповідну кримінальну справу.
Володимир Магденко хоче оскаржувати рішення суду. Як наголосив, 10 років збирав докази.
«Ви не зачитали на останньому засіданні, чому будинку немає в реєстрі. Ви не взяли до уваги цього. Ви не взяли до уваги те, що вулиця була у 2008 році, а потім зникла», – обурився рішенню суду Володимир Магденко.
Повний текст рішення суду буде оприлюднено протягом 10 днів. Тоді стане відомо, чому місцева Феміда відмовила чоловікові.
Читати ще: Гнідавський цукровий завод хоче вижити мешканців із квартир? Людям вимкнули світло та воду
До слова, ця історія свого часу не раз доходила до Верховного суду України. Там, за словами Володимира Магденка, судді ставали на його сторону й повертали справу на повторний розгляд.
«Що то за суд у нас? Першого разу в 2018 році ця сама суддя встановила, що цей будинок державний і житловий. Тепер сама собі заперечує. Я буду оскаржувати це рішення в апеляційному суді. Несправедливість не повинна перемогти», – вірить Володимир Магденко.
Нагадаємо, до згаданого будинку вже відрізали майже всі комунікації. Таким чином завод виживає людей, змушує їх переїхати в гуртожиток без ремонту.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У суді представники цукрового заводу переконували: мовляв, колись людей заселили не в житловий будинок, а в приміщення пожежного посту, своєю чергою вулицю Агрономічну вигадали, щоб прописати людей, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Суд вирішив: у задоволенні позову Магденка Володимира Васильовича до департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», ТОВ «Радехівський цукор» про зобов’язання вчинити дії відмовити», – оголосила суддя Луцького міськрайонного суду Світлана Рудська.Читати ще: Розтоплюють сніг, щоб помитися: пенсіонери біля Луцька другий рік живуть без світла, тепла і води
Чоловік переконаний, що в інтересах цукроварні підробили документи, щоб земельну ділянку з вулицею та будинками приватизувати. До слова, поліція розслідує відповідну кримінальну справу.
Володимир Магденко хоче оскаржувати рішення суду. Як наголосив, 10 років збирав докази.
«Ви не зачитали на останньому засіданні, чому будинку немає в реєстрі. Ви не взяли до уваги цього. Ви не взяли до уваги те, що вулиця була у 2008 році, а потім зникла», – обурився рішенню суду Володимир Магденко.
Повний текст рішення суду буде оприлюднено протягом 10 днів. Тоді стане відомо, чому місцева Феміда відмовила чоловікові.
Читати ще: Гнідавський цукровий завод хоче вижити мешканців із квартир? Людям вимкнули світло та воду
До слова, ця історія свого часу не раз доходила до Верховного суду України. Там, за словами Володимира Магденка, судді ставали на його сторону й повертали справу на повторний розгляд.
«Що то за суд у нас? Першого разу в 2018 році ця сама суддя встановила, що цей будинок державний і житловий. Тепер сама собі заперечує. Я буду оскаржувати це рішення в апеляційному суді. Несправедливість не повинна перемогти», – вірить Володимир Магденко.
Нагадаємо, до згаданого будинку вже відрізали майже всі комунікації. Таким чином завод виживає людей, змушує їх переїхати в гуртожиток без ремонту.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
«Робота бойового медика – це набагато більше, ніж накласти турнікет чи надати першу допомогу»: історія прикордонника з Волині
Сьогодні 07:15
Сьогодні 07:15
«Кожен важливий на своєму місці»: VI Міжнародний літературний фестиваль «Фронтера» оголосив цьогорічну програму
Сьогодні 06:47
Сьогодні 06:47
Один випадок на 15 мільйонів вагітностей: в Австралії жінка народила однояйцевих четвернят
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
22 липня: свята, події, факти. День гамака та День манго
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Києві шахраї під виглядом СБУ виманили у 81-річної пенсіонерки майже 1 млн гривень
21 Липня 2026 23:38
21 Липня 2026 23:38
За пів року бюджети громад Волині отримали понад 2 млн грн туристичного збору
21 Липня 2026 23:18
21 Липня 2026 23:18
Експосадовці Німеччини та Росії таємно зустрічалися в Баку – обговорювали війну в Україні
21 Липня 2026 23:00
21 Липня 2026 23:00
Сирського звільнили з посади, новим Головнокомандувачем ЗСУ став Михайло Драпатий
21 Липня 2026 22:40
21 Липня 2026 22:40
Українським військовим підняли пенсії: скільки отримають УБД після підвищення
21 Липня 2026 22:22
21 Липня 2026 22:22

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.