Забудовнику «Променя» депутати «подарували» 2 мільйони
Узгоджувати з громадою проекти реконструкції перед їх реалізацією вимагають у забудовників.
Незважаючи на це, більшістю депутати Луцької міської ради вирішили зменшити розмір пайової участі майже на 2 мільйони гривень. Проти цього рішення була єдина фракція у міськраді - УКРОП.
Про це йшлося під час чергового 11-го засідання сесії Луцької міської ради сьогодні, 27 липня.
Зі слів забудовника, під час реконструкції відремонтували площу, зробили освітлення, поклали бруківку, відновили пам’ятника Михайлу Грушевському, переклали клумби, встановили світлофор, облаштували дві «кишені» для заїзду громадського транспорту тощо.
ЧИТАТИ ЩЕ: У ЛУЦЬКРАДІ РЕКОМЕНДУЮТЬ НЕ «ДАРУВАТИ» 2 МІЛЬЙОНИ ЗАБУДОВНИКУ «ПРОМЕНЯ»
За будівництво у казну міста «Промінь» мав заплатити 2,1 мільйона гривень. Проте, враховуючи вартість робіт, розмір пайової участі рекомендували зменшити до 93 тисяч гривень. Витратили на покращення благоустрою, зі слів представника забудовника, більше 2 мільйонів гривень. Відкрити розважальний центр обіцяють відкрити вже до 24 серпня.
Депутат Павло Данильчук зазначив, що реконструкція пішла на користь цій площі та інфраструктурі поруч, проте, зі слів депутата, було б не зайвим, якби забудовники цікавились думкою громади перед тим, як починати реконструкцією.
Зрештою, більшість депутатів підтримали рішення про зменшення розміру пайової участі розважального центру «Промінь». Відповідно до даних поіменного голосування, проект рішення не підтримала лише фракція «УКРОП».Натомість, фракція «Солідарність», до якої входить один із забудовників «Променя» та депутат Андрій Покровський, підтримала проект рішення майже в повному обсязі.
Ще під час засідання постійної комісії міськради з питань генерального планування, будівництва, архітектури та благоустрою, житлово-комунального господарства, екології, транспорту та енергозбереження, яка відбулась 21 липня, голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук зазначив, що потреба перенесення зупинки громадського транспорту у забудовника виникла у зв’язку з будівництвом торговельно-розважального комплексу. Тож щонайменше дивним виглядає прохання зменшити пайову участь за перенесення зупинки.
Поліщук зазначив, що наприкінці 2015 року на розгляд депутатів виносили звільнення від сплати пайової участі ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536». Тоді фракція «УКРОП» погодилася підтримати проект рішення, домовившись про те, що буде розроблено порядок звільнення від пайової участі.
У січні-лютому міський голова запевняв, що такий порядок розробляється, а у березні казав, що такого порядку не потрібно. Він наголосив, що план реконструкції не обговорювався з громадськістю. Зі слів Ігоря Поліщука, дивною також виглядає компенсація за перенесення зупинки, тож фракція не підтримуватиме цей проект рішення доти, доки не буде розроблено порядку звільнення від пайової участі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Незважаючи на це, більшістю депутати Луцької міської ради вирішили зменшити розмір пайової участі майже на 2 мільйони гривень. Проти цього рішення була єдина фракція у міськраді - УКРОП.
Про це йшлося під час чергового 11-го засідання сесії Луцької міської ради сьогодні, 27 липня.
Зі слів забудовника, під час реконструкції відремонтували площу, зробили освітлення, поклали бруківку, відновили пам’ятника Михайлу Грушевському, переклали клумби, встановили світлофор, облаштували дві «кишені» для заїзду громадського транспорту тощо.
ЧИТАТИ ЩЕ: У ЛУЦЬКРАДІ РЕКОМЕНДУЮТЬ НЕ «ДАРУВАТИ» 2 МІЛЬЙОНИ ЗАБУДОВНИКУ «ПРОМЕНЯ»
За будівництво у казну міста «Промінь» мав заплатити 2,1 мільйона гривень. Проте, враховуючи вартість робіт, розмір пайової участі рекомендували зменшити до 93 тисяч гривень. Витратили на покращення благоустрою, зі слів представника забудовника, більше 2 мільйонів гривень. Відкрити розважальний центр обіцяють відкрити вже до 24 серпня.
Депутат Павло Данильчук зазначив, що реконструкція пішла на користь цій площі та інфраструктурі поруч, проте, зі слів депутата, було б не зайвим, якби забудовники цікавились думкою громади перед тим, як починати реконструкцією.
Зрештою, більшість депутатів підтримали рішення про зменшення розміру пайової участі розважального центру «Промінь». Відповідно до даних поіменного голосування, проект рішення не підтримала лише фракція «УКРОП».Натомість, фракція «Солідарність», до якої входить один із забудовників «Променя» та депутат Андрій Покровський, підтримала проект рішення майже в повному обсязі.
Ще під час засідання постійної комісії міськради з питань генерального планування, будівництва, архітектури та благоустрою, житлово-комунального господарства, екології, транспорту та енергозбереження, яка відбулась 21 липня, голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук зазначив, що потреба перенесення зупинки громадського транспорту у забудовника виникла у зв’язку з будівництвом торговельно-розважального комплексу. Тож щонайменше дивним виглядає прохання зменшити пайову участь за перенесення зупинки.
Поліщук зазначив, що наприкінці 2015 року на розгляд депутатів виносили звільнення від сплати пайової участі ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536». Тоді фракція «УКРОП» погодилася підтримати проект рішення, домовившись про те, що буде розроблено порядок звільнення від пайової участі.
У січні-лютому міський голова запевняв, що такий порядок розробляється, а у березні казав, що такого порядку не потрібно. Він наголосив, що план реконструкції не обговорювався з громадськістю. Зі слів Ігоря Поліщука, дивною також виглядає компенсація за перенесення зупинки, тож фракція не підтримуватиме цей проект рішення доти, доки не буде розроблено порядку звільнення від пайової участі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 18
123
Показати IP
27 Липня 2016 15:53
Лимон раздал, два в уме. Идеальный расклад. Так г-Н Покровский?
Вже набридло
Показати IP
27 Липня 2016 15:54
Та скільки вже можна за той промінь писати.. Зробила людина для міста, то хай і зменшують
нхя не смішно
Показати IP
27 Липня 2016 15:54
Покупляли депутанів
Ернест
Показати IP
27 Липня 2016 16:00
Пашка продався знову.
Олесь до Ернест
Показати IP
27 Липня 2016 18:15
паша в нас тепер Архітектор -(типу)! Вирішує малюнки мощення, пайові внески при будівництві, Красу фасадів!!!! Насяльника , одним словом! Ото в Рівненських селах кадри готують! І ще й Кантральор не аби тобі який! Так що бабло ,якщо і бере- строго "па делу". Як фахівець!
Іван
Показати IP
27 Липня 2016 16:06
Вже тощнить від заказняка, хватить!!!
Пабло
Показати IP
27 Липня 2016 16:08
Тарифи ростуть а УКРОП Мараторій не підтримав, чому не написали???
Лучанин
Показати IP
27 Липня 2016 16:10
Та навпаки мають люди дякувати, що є такі люди як Покровський, Палиця, які роблять для нашого міста, дають людям робочі місця. Багато зробили ті хто не голосував?
Цинік до Лучанин
Показати IP
28 Липня 2016 17:43
Вони зробили - вони на тому і зароблять. То значить зробили для себе і не треба ла-ля!
Громадські обговорен
Показати IP
27 Липня 2016 16:42
Це самей найгірше, що може бути, з нашою "прогресивною" і "обізнаною" у всіх сферах громадскістю обговорювати плани реконструкції. Зробив гарно і молодець, немає чого гвандіти.
ВОВК
Показати IP
27 Липня 2016 17:25
молодець порошенко шо просрав Крим молодець гройсман шо підняв вам тарифи молодець яйценюк шо обідрав народ молодець путін шо показує хто ви Є . Героям Слава
Віталій
Показати IP
27 Липня 2016 17:34
Воно то гарно і як би для людей. Але не будьте баранами - це за наші гроші зроблено, а гребти гроші за оренду буде не бюджет міста, а вже пани.
Лучанин2
Показати IP
27 Липня 2016 18:00
А Палиця скільки заплатив пайової участі в місто як ЦУМ будував?
КЛВ
Показати IP
27 Липня 2016 18:27
Зате менi нашi мiськi депутати за вiдсутнiстю грошей на обстеження та лiкування пухлини головного мозку пiсля перенесеноi ЧМТ на виробництвi подарували аж 500 гривень. Бажаю iм крепкого здоровя.
Лучанин
Показати IP
27 Липня 2016 18:43
Я пропоную за адресою yahoo.eu виклади усі здобутки оцих владців. Якщо вам цікаво знати, що означає слово "беспредел" - рекомендую подивитися на результати роботи міських владців Луцька. Я тако собі в шоці. І як народ це хаває?!
юрист
Показати IP
27 Липня 2016 18:57
депутатам щось засліпило очі бо рішення це суперечить ст40 зу Про регулювання містобудівноі діяльності
промінь
Показати IP
28 Липня 2016 08:58
Подаруйте йому ще мусорні урни, а то жодної нема
Неп
Показати IP
28 Липня 2016 12:32
А Коля в долі...
21 січня: свята, події, факти. Міжнародний день обіймів та Європейський день медіації
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Дельти 18 найбільших річок планети критично просідають: вчені розповіли про загрози нових повеней
20 Січня 2026 23:42
20 Січня 2026 23:42
Трамп зірвав угоду про післявоєнну відбудову України на $800 млрд через Гренландію, – Axios
20 Січня 2026 23:23
20 Січня 2026 23:23
Письменник Андрій Любка йде в ЗСУ
20 Січня 2026 23:05
20 Січня 2026 23:05
За дві доби – чотири напади: в Австралії акули атакують відпочивальників, деякі пляжі закрили
20 Січня 2026 22:46
20 Січня 2026 22:46
Спливають терміни давнини: екскерівника волинського ТЦК п’ятий рік судять у справі про хабарництво
20 Січня 2026 22:27
20 Січня 2026 22:27
Одноразова виплата при народженні дитини: як волинянам оформити документи
20 Січня 2026 22:08
20 Січня 2026 22:08
Росія атакувала Запоріжжя дронами: загинули троє людей, без електрики залишилися 1500 домівок
20 Січня 2026 21:49
20 Січня 2026 21:49
Графіки вимкнення електрики на Волині 21 січня
20 Січня 2026 21:30
20 Січня 2026 21:30
В Україні хочуть змінити підхід до призначення пенсій та соцвиплат: у Мінцифри повідомили деталі
20 Січня 2026 21:11
20 Січня 2026 21:11
На Волині із селищної ради стягнуть пів мільйона за стихійні сміттєзвалища
20 Січня 2026 20:52
20 Січня 2026 20:52


Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.