Луцькі депутати – за літні кафе замість «рюмочних» у парку
Обранці луцької громади ухвалили рішення про розташування літніх кафе в Центральному парку культури та відпочинку імені Лесі Українки. Проте - лише кількох.
Луцький міський голова Богдан Шиба пояснив, що він наклав вето на два раніше прийнятих рішення депутатами про генделики в парку. Мовляв, «через неоднаковий підхід депутатів до прийняття рішень».
«Якщо надавати дозволи - то всім. Ці заклади не будуть продавати алкоголь та пиво, продаватимуть безалкогольні напої та морозиво», - сказав Шиба.
Зауваження до першого питання порядку денного виникли у представника прокуратури. Воно стосувалося попереднього погодження підприємцю місця розташування кафе в парку. Він сказав, що таке рішення міськради суперечитиме законодавству. Питання має вирішуватися на основі договорів оренди земельної ділянки.
Луцький мер зазначив: якщо надати землю за договором оренди, то її можуть орендувати довічно. Адже його можна продовжувати і продовжувати. А договір строкового сервітуту, на основі яких встановлюються літні кафе, дозволяє контролювати діяльність підприємців. І, в разі чого, розривати із ними договори.
Депутат Олег Іванюк вважає, що питання парку – не лише проблема архітектури, але й культури. «Не повинно бути літніх кафе, мають бути стаціонарні заклади - із кухнею, гарячою водою, туалетом. Будуть літні кафе із солодкою водою…Де будуть пластикові пляшки і склянки? У каналах. Буде морозиво - обгортки валятимуть навкруги. Оцим рішенням ви штовхаєте нас назад у безкультур’я. Хай приходять інвестори. Щоб можна було гостей міста запросити у стаціонарні ресторани у парку. У літнє кафе ніхто нікого не поведе», - сказав Іванюк.
Обранець громади Анатолій Бубєнщиков сказав: «якщо є люди, які хочуть щось зробити у парку, то треба обома руками таких людей підтримувати». Депутат Алла Бондарчук розповіла, що на черговій сесії Луцькради таки буде представлено схема розміщення малих архітектурних форм у парку.
«За рахунок грошей бюджету ніхто парк до пуття не приведе», - каже Бондарчук.
Пізніше депутати підтримали розміщення літнього кафе у парку.
А ось подолання двох «рюмочних» питань, на які Богдан Шиба наклав вето - провалилося. Для прийняття рішення обранцям громади забракло кількох голосів. Проте Шиба запропонував підготувати проект рішення на встановлення строкового сервітуту.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Луцький міський голова Богдан Шиба пояснив, що він наклав вето на два раніше прийнятих рішення депутатами про генделики в парку. Мовляв, «через неоднаковий підхід депутатів до прийняття рішень».
«Якщо надавати дозволи - то всім. Ці заклади не будуть продавати алкоголь та пиво, продаватимуть безалкогольні напої та морозиво», - сказав Шиба.
Зауваження до першого питання порядку денного виникли у представника прокуратури. Воно стосувалося попереднього погодження підприємцю місця розташування кафе в парку. Він сказав, що таке рішення міськради суперечитиме законодавству. Питання має вирішуватися на основі договорів оренди земельної ділянки.
Луцький мер зазначив: якщо надати землю за договором оренди, то її можуть орендувати довічно. Адже його можна продовжувати і продовжувати. А договір строкового сервітуту, на основі яких встановлюються літні кафе, дозволяє контролювати діяльність підприємців. І, в разі чого, розривати із ними договори.
Депутат Олег Іванюк вважає, що питання парку – не лише проблема архітектури, але й культури. «Не повинно бути літніх кафе, мають бути стаціонарні заклади - із кухнею, гарячою водою, туалетом. Будуть літні кафе із солодкою водою…Де будуть пластикові пляшки і склянки? У каналах. Буде морозиво - обгортки валятимуть навкруги. Оцим рішенням ви штовхаєте нас назад у безкультур’я. Хай приходять інвестори. Щоб можна було гостей міста запросити у стаціонарні ресторани у парку. У літнє кафе ніхто нікого не поведе», - сказав Іванюк.
Обранець громади Анатолій Бубєнщиков сказав: «якщо є люди, які хочуть щось зробити у парку, то треба обома руками таких людей підтримувати». Депутат Алла Бондарчук розповіла, що на черговій сесії Луцькради таки буде представлено схема розміщення малих архітектурних форм у парку.
«За рахунок грошей бюджету ніхто парк до пуття не приведе», - каже Бондарчук.
Пізніше депутати підтримали розміщення літнього кафе у парку.
А ось подолання двох «рюмочних» питань, на які Богдан Шиба наклав вето - провалилося. Для прийняття рішення обранцям громади забракло кількох голосів. Проте Шиба запропонував підготувати проект рішення на встановлення строкового сервітуту.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
Місцевий
Показати IP
16 Квітня 2010 19:56
«За рахунок грошей бюджету ніхто парк до пуття не приведе».
І це треба було останні роки і мільйони гривень змарнувати на проект "Зелене господарство" врятує парк", а тепер взятись за голову і говорити такі фрази? Ну дійсно стадо баранів в нас, а не міська рада.
Ще за молоду памятаю, як в був парк комунальним, то жила там тільки "Черемшина" і "Бригантина". Каруселі і дерева - оце було лишнє, так як тягнуло з міста купу грошей. Як парк забрав в оренду Цапюк з колективом, вони за свій рахунок зносили дерева, косили траву, а ще й змогли нові каруселі поставити. У нас в відомстві тоді з легкістю говорили, що тепер парк в надійних руках. А тепер шо? Не розумію що хто кому продав чи передав, але останні роки - це приклад чиновницького "дебілізму". Поверніть парк його колективу і вже за рік побачите результат! Якби я ще був при посаді і з тодішнім впливом, я б це зробив без вагань.
Теж не чужий
Показати IP
17 Квітня 2010 12:45
"Колектив парку" - це родина Цапюка, вони заробляли на каруселях і відкатах з підприємців-шашличників, а гроші з на благоустрій виділялися з бюджету.
Місцевий
Показати IP
17 Квітня 2010 19:43
Шановний "Теж не чужий"! Я спеціально пішов і поспілкувався з торговцями що зараз в парку торгують. Деруть з них зараз шалені гроші, по декілька разів збирали гроші на бруківку якусь, ще на щось, загалом по тисяч 15 за сезон віддають, а то і більше. Кажуть що раніше такого й близько не було.
Про колектив знаю тільки що не змінювався що з девяностих років. Але вважаю це несуттєвим, бо треба оцінювати результати господарювання, а не вдаватись до особистих відносин колективу: за десяток років парк починав дихати і на ноги ставати, а за останні роки бачимо понищені і зовсім не зелені вже насадження, залиті фундаменти і т.д. То в чому річ? Може в колективі зеленого господарства працює вся родина Олега Савчука? напевно ж ні. Робіть висновки ШАНОВНІ. І я нікого не захищаю, бачу лише факти і події.
Jo
Показати IP
19 Квітня 2010 14:06
Депутат Козюра проголосував за *чарочні*генделики в парку л.Українки.Цікаво скільки бабла йому заплатили?
Ще зовсім недавно він виступав проти.Знову набивав собі ціну.А можливо поставить їх для себе,щоб було де бабло косити?
Вчені розкрили причину глухоти Бетховена
Сьогодні 00:36
Сьогодні 00:36
Користувачі TikTok більше схильні до азартних ігор, – вчені
Сьогодні 00:17
Сьогодні 00:17
59% українців вважають демократичну систему для країни важливішою, ніж сильного лідера
10 Травня 2024 23:43
10 Травня 2024 23:43
У Шацьку під час ярмарку зібрали 100 тисяч гривень на ЗСУ
10 Травня 2024 23:25
10 Травня 2024 23:25
Спокусився на чуже майно: на Волині пенсіонер у лікарняній палаті обікрав хворого
10 Травня 2024 23:06
10 Травня 2024 23:06
Уряд схвалив підвищення акцизів на алкоголь
10 Травня 2024 22:47
10 Травня 2024 22:47
Майже шість років за ґратами: волинянина засудили за крадіжки
10 Травня 2024 22:28
10 Травня 2024 22:28
«Мамина колискова»: у Луцьку відбулося мистецьке дійство з нагоди Дня матері
10 Травня 2024 22:09
10 Травня 2024 22:09
Наступ Росії у Харківській області: Президент заявив про додавання сил ЗСУ на цей напрямок
10 Травня 2024 21:49
10 Травня 2024 21:49
Збив жінку, а потім злетів у поле: суд ухвалив вирок волинянину за скоєну ДТП
10 Травня 2024 21:30
10 Травня 2024 21:30
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.