USD 39.00 39.40
  • USD 39.00 39.40
  • EUR 39.25 39.50
  • PLN 9.71 9.93

У Луцьку медична реформа буде і без поліклініки №3

27 Березня 2013 13:50
Центр надання первинної медико-санітарної допомоги створять на базі амбулаторій загальної практики – сімейної медицини Луцька. А міської поліклініки №3 ніякі зміни не торкнуться.

Відповідне рішення прийняли депутати Луцької міської ради під час 39-сесії 27 березня.

Депутати Луцької міськради вирішили обговорити проект рішення Ганни Кравчук і Сергія Григоренка про нову редакцію рішення від 18 грудня 2012 року про реорганізацію закладів охорони здоров’я у Луцьку.

Так, обранці громади висловили свої думки щодо того, аби забрати із проекту рішення пункт, що стосувався реорганізації Луцької міської поліклініки №3 і перетворення її у Центр надання первинної медико-санітарної допомоги.

Нагадаємо, задля вирішення цього питання у Луцьку організовували громадські слухання, учасники якого не підтримали ідею скорочення мережі медичних закладів у місті.

Натомість, у новій редакції пропонували створити Центр надання первинної медико-санітарної допомоги на базі амбулаторії сімейної медицини №1, що на вулиці Бенделіані, та Луцької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини.

Інші взагалі відкидали ідею створення Центру. Так, за словами депутата Андрія Осіпова, відповідний закон вступить у силу лише з початку 2015 року, тож не варто розпочинати із цим у Луцьку завчасно.

Своєю чергою, депутат міськради Андрій Калахан зазначив, що Центр взагалі не варто створювати шляхом реорганізації якогось медичного закладу. Тож, запропонував скасувати рішення від 18 грудня, що стосувалося так званої медичної реформи у Луцьку. Відповідну пропозицію зробив і секретар Луцької міськради, «біло-сердечний» депутат Григорій Пустовіт.

Утім, депутат Луцької міськради Ганна Кравчук зауважила, що створення такого Центру – необхідність. Мовляв, сьогоднішня українська медицина зупинилася на 1930-40 роках, коли лікарі боролися лише з інфекційними хворобами.

Наразі ж треба протидіяти іншим, серйознішим проблемам, адже, згідно зі статистикою, в Україні багато людей мають серцево-судинні захворювання, а сімейні лікарі зможуть краще боротися з цим. Тому треба розвивати концепцію створення інституту сімейної медицини і, відповідно, створювати Центри надання первинної медико-санітарної допомоги.

«Сьогодні треба прив’язати пацієнта до сімейного лікаря. Це - один вихід, аби допомогти пацієнтам із серцево-судинними захворюванням», - додала вона.

Депутат міськради Анатолій Бірюков запропонований проект рішення назвав «хорошим». Так, йому сподобалася ідея скасувати пункт рішення про реорганізацію поліклініки №3 і все-таки створити Центр надання медико-санітарної допомоги у Луцьку.

«Це і є той проект рішення, який повинен задовольнити всіх», - зазначив він.

Висловився щодо проекту рішення і Григорій Пустовіт. За його словами, якщо міську поліклініку №3 залишать, то це може бути і Пірровою перемогою, адже деяких пацієнтів цей медзаклад, у такому стані в якому він є, не влаштовує.

А от «свободівець» Юрій Вега зазначив, що запропонований проект рішення покликаний показати, що людям пішли на зустріч, однак, фактично цього не сталося. І передчасне створення у Луцьку Центру надання первинної медико-санітарної допомоги спровокує те, що інші медичні установи будуть «підганяти» під нові стандарти.

Врешті, після жвавого обговорення, свою думку висловив Луцький міський голова Микола Романюк. Так, він зазначив, що вніс пропозицію змінити проект рішення і скасувати ту його частину, де мова йде про реорганізацію поліклініки №3.

Окрім того, він зауважив, що амбулаторій сімейної медицини зміни не торкнуться. Мовляв, їх мережу лише розширюватимуть. «Ми розвиватимемо амбулаторії. В цьому році будемо відкривати нові і в наступному», - додав мер Луцька.

А щодо, власне, Центру надання первинної медико-санітарної допомоги, він зауважив, що за умови його створення місту повинні виділити гроші на подальшу реалізацію проекту з державної скарбниці. «Прийняття такого рішення дасть нам можливість вимагати фінансування на сімейних лікарів», - додав Микола Романюк.

Тож, після його слів депутати почали голосувати за прийняття запропонованого Кравчук і Григоренком проекту рішення за основу. Та його не підтримали.

Григорій Пустовіт запропонував взагалі скасувати рішення сесії від 18 грудня 2012 року щодо так званої медичної реформи у Луцьку. Так, Сергій Григоренко вніс відповідні зміни до проекту рішення, за що і проголосували більшість обранців громади.

Окрім того, Григоренко запропонував взагалі змінити назву рішення, перейменувавши його на «Про створення Центру надання первинної медико-санітарної допомоги». За цю пропозицію теж проголосувала більшість депутатів.

Врешті, обранці громади почали голосувати за проект рішення зі змінами і доповненнями депутатів і підтримали його.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 5
zet Показати IP 27 Березня 2013 15:23
ціла поема... нема сили дочитати ))
ЗДОРО Показати IP 27 Березня 2013 15:58
ТРЕБА ЗАЙМАТИСЯ ІДЕЯМИ СІМАШКА. АДЖЕ,НАЖПЛЬ, МАЛО ХТО ЗНАЕ ПРО НИХ.
Знаючий Показати IP 27 Березня 2013 17:18
"ціла поема" - абсолютно правильно, але це замилювання очей. Медичний центр створено на базі амбулаторії без її ліквідації!!!!!!!!!! Де логіка? А логіка закладена у скритих ідеях "захоплення" чи "поглинання" цетром медичних послуг і амбулаторії, і інших амбулаторій, і №-ї поліклініки в т.ч.
911 Показати IP 27 Березня 2013 20:11
Наша влада не дбає про збільшення кількості сімейних лікарів. Ефективною мед.реформа може бути лише за цієї умови. Якщо сімейний лікар обслуговує більше 1500 жителів,його робота є неефективною.Зате буде створений центр,де буде 5-6 посад дармоїдів(головний лікар,його заступник,головна м/с,юрист,кадровик,водії для "головних").Ось і порахуйте скільки коштів будуть "з"їдати" оті центри,а простому люду від того користі не буде.Не з того починають реформу...
старовижівчанка Показати IP 27 Березня 2013 23:46
Жодна реформа в Україні не призвела до покращення життя українців,звичайно крім "вибраних,блотних,чиновників вщого гатунку".Реформа по-українськи,це перш за все оптимізація робочих мість,умисне доведення до банкрутства,продовження пенсійного віку,але ніяк не покращення життя "вже сьогодні".Не виключення і медична реформа. Але проблема не в тім.Зверніть увагу,президент зі своєю командою чітко і ясно публічно заявів про як найшвидше запровадження медичної реформи."Опозиція"навпаки,нібито протистоїть цій,з їх слів "антинародній реформі"."Встань Україно,яскраво це демонструє.А зараз запитання.На Волині більшість райрад сформовані з числа "депутатів-опозиціонерів",то чому Партії регіонів на місцях хватає голосів для ухвалення рішень стосовно медичної реформи?Відповідь банально проста.Ті хто серед виборців найбільш "лементував" проти влади на сьогодні в перших рядах піднімають руки "за" мед.рефррму. Наведу приклад.1березня 2013р.відбулася сесія Старовижівської райради.На якій було ліквідовано відділення швидкої допомоги при ЦРЛ.Надзвичайно активно підтримали цю пропозицію влади "Бютівці"на чолі з їх місцевим лідером Володимиром Бліновим,"свободівці"на чолі з Іваном Омельчуком та"нашоукраїнці"на чолі із Василем Романюком.На пропозицію депутата ЛИтвина "Собор"провести поіменне голосування останні зреагували досить бурхливо,В.Блінов істерично кричав :"позбавити Литвина слова.Заборонити друкувати в районній газеті імена депутатів,котрі піддтримали перший етап мед.реформи-ліквідувавши швидку".Як можна назвати таку позицію "демократів".На скільки мені відомо,депутат Литвин написав матеріал в районну газету в якому оприлюднив прізвища "демократів" котрі зробили перший крок для запровадження медичної реформи Ннажаль по вказівці "друзів з влади" матеріал не ставлять до друку.Причин відмови друкувати не пояснюють. 29.03 2013р.на позачерговій сесії Старовижівської райради планується голосування за "медичну реформу",а саме створення відповідних структурних підрозділів на базі ЦРЛ.Можна і до ворожки не ходити,щоб передбачити результат."Молодші братики"поможуть "регіоналам",а після того будуть"втирати"виборцям про свою принциповість та послідовність.Як на мене ,так це як,мінімум не порядно. Виникають сумніви щодо публічних виступів депутата ВР пана Вітіва про його категоричне "ні-мед.реформі",адже його партійці,принаймні в нашому районі,досить активно голосували за ліквідацію швидкої допомоги.Теж саме стосується "БЮТу"і "НУ". Був присутній на сесії депутат обл.ради І.Гузь,котрий в своєму виступі жодним словом не показав свого відношення до мед.реформи.,а депутати котрі на останніх виборах агітували та працювали в його штабі ПРОГОЛОСУВАОИ також за ліквідацію швидкої допомоги.Натомість Гузь розповідав ,як влада "завадила"йому стати депутатом ВР,проте ті ж вищезгадані районні депутати ,побратими,Гузя затвердили звіт голови РДА.То виходить,що всетаки ніяких порушень не було на виборах,або були якісь "таємні домовленості".Одразу виникає запитання,чому по заявлених Гузьом претензіях до влади.він НЕ ПОДАВ до суду,чи може подав ??? Кожному слід задуматися.Принаймні чи щира "опозиція" по відношенню до своїх виборців????

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus