Голова суду не зміг пояснити, куди поділися два абзаци з рішення суду

Суд забрав два абзаци із рішення про повернення Вусенко на посаду секретаря Луцької міськради.

Про це розповів голова Луцького міськрайонного суду Михайло Квятковський, інформує Волинь24.

Він повідомив, що відповідну ухвалу із внесенням змін до рішення суддя Валентина Пушкарчук прийняла у вівторок, 6 червня.

«Є ухвала, відповідно до якої, суддя дійсно вказала, що допустила помилки при винесення постанови від 2 червня 2017 року. І виключила з мотивувальної частини абзац, де обов’язки щодо поновлення Вусенко на посаді було покладено на міську раду», – зауважив голова суду.

Нагадаємо, повний текст рішення Луцького міськрайонного суду щодо справи Юлії Вусенко оприлюднив виконувач обов'язків міського голови Ігор Поліщук.

«Виключити з мотивувальної частини постанови (…) на сторінці 7 з останнього абзацу «З огляду на виборність посади секретаря міської ради та віднесення всіх повноважень до виключної компетенції відповідної ради, саме Луцька міська рада як орган місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади у визначеній ст. 24 Регламенту формі своєї роботи уповноважена виконувати рішення суду щодо поновлення Вусенко на займаній посаді», – йдеться в ухвалі.

Також на сторінці 9 виключений третій абзац «За викладених обставин суд приходить до висновку, що звільнення Поліщука І.І. з займаної посади, як і виконання рішення суду щодо поновлення Вусенко Ю.В. на посаді секретаря Луцької міської ради є виключною компетенцією Луцької міської ради та повинно вирішуватися на сесії Ради у визначеному чинним законодавством України та Регламентом Луцької міської ради порядку», – зазначено в тексті ухвали.

Своєю чергою, Ігор Поліщук наголосив, що виключення цих абзаців з мотиваційної частини рішення не впливає на виконання рішення суду, тому що поновлення на виборній посаді відбувається лише шляхом голосування депутатів міськради.

Зазначену ухвалу можна оскаржити в Львівському адміністративному суді протягом п’яти днів із дня отримання копії.

«Наскільки це правильно, я не готовий казати. По-перше, я не вправі коментувати рішення свого колеги, яке має чинність. І, по-друге, думаю, що буде апеляційний суд давати оцінку, наскільки це правильно», – зауважив голова суду.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---