З мобілізаційним резервом у нас був провал, - військовий експерт
У будь-якій країні головна школа підготовки мобілізаційного резерву – це армія. Але в Україні події цього року довели, що мобілізаційний резерв практично не підготовлений.
Про це розповів відомий блогер, військовий експерт Дмитро Тимчук під час прес-конференції у Луцьку 20 жовтня.
«З мобілізаційним резервом у нас був суцільний провал. Він мав би готуватися в армії. Тобто, мається на увазі, що молодий чоловік пішов служити, відслужив і, маючи військово-облікову спеціальність, він вже звільняється в запас підготовленим фахівцем. Згодом на військових зборах він освіжає в пам’яті знання про зброю, освоює нові зразки. Коли ж настає час «Ч», день «Д» - він займає своє місце в строю згідно зі своєю ВОС», - пояснює засновник «Інформаційного опору».
Коли ж навесні розпочалась мобілізація, то чимале здивування викликали дії військкоматів, коли добровольцям відмовляли, а брали до війська тих, «хто займався бозна чим» і ставили у стрій. Зі слів Дмитра Тимчука, такий підхід до мобілізації – це наслідок нашої бюрократичної системи.
«Адже будь-якому працівнику військкомату простіше за списком виконати план: поставити в стрій 100 танкістів, операторів-навідників, 200 механіків і т.д. Він по списку пройшовся, хто був першим у списку – того й призивали, аніж викликати кожного, порозмовляти, дізнатися доброволець він чи ні», - пояснює він.
Водночас, проблемою українського мобілізаційного резерву є те, що люди, які мають згідно з документами військово-облікову спеціальність, насправді не є спеціалістами. Що й казати, якщо в нас армія мала бюджет проїдання, а на модернізацію озброєння і військову техніку тратилися копійки. Самі ж солдати замість того, щоб освоювати професію, фарбували паркани і підмітали плац. Відтак, багато людей, яких призивали, розповідали, що техніки навіть в очі не бачили, і на стрільбах по три патрони вистрелили й їх вважають спеціалістами.
Нині ж, каже Дмитро Тимчук, українська армія проходить процес становлення: методом проб і помилок. Дуже дорогою ціною. І виходить на рівень того військового формування, яке має бути в Україні. Також тільки тепер починає впроваджуватися безпека інформаційної сфери.
До слова, на думку військового експерта, РНБО потребує реформування. Вона не має бути координуючим органом з декларативними функціями, а складатися з двох частин: аналітиків, які оцінюють загрози, а друга повинна мати виключні повноваження у сфері управління й координації.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це розповів відомий блогер, військовий експерт Дмитро Тимчук під час прес-конференції у Луцьку 20 жовтня.
«З мобілізаційним резервом у нас був суцільний провал. Він мав би готуватися в армії. Тобто, мається на увазі, що молодий чоловік пішов служити, відслужив і, маючи військово-облікову спеціальність, він вже звільняється в запас підготовленим фахівцем. Згодом на військових зборах він освіжає в пам’яті знання про зброю, освоює нові зразки. Коли ж настає час «Ч», день «Д» - він займає своє місце в строю згідно зі своєю ВОС», - пояснює засновник «Інформаційного опору».
Коли ж навесні розпочалась мобілізація, то чимале здивування викликали дії військкоматів, коли добровольцям відмовляли, а брали до війська тих, «хто займався бозна чим» і ставили у стрій. Зі слів Дмитра Тимчука, такий підхід до мобілізації – це наслідок нашої бюрократичної системи.
«Адже будь-якому працівнику військкомату простіше за списком виконати план: поставити в стрій 100 танкістів, операторів-навідників, 200 механіків і т.д. Він по списку пройшовся, хто був першим у списку – того й призивали, аніж викликати кожного, порозмовляти, дізнатися доброволець він чи ні», - пояснює він.
Водночас, проблемою українського мобілізаційного резерву є те, що люди, які мають згідно з документами військово-облікову спеціальність, насправді не є спеціалістами. Що й казати, якщо в нас армія мала бюджет проїдання, а на модернізацію озброєння і військову техніку тратилися копійки. Самі ж солдати замість того, щоб освоювати професію, фарбували паркани і підмітали плац. Відтак, багато людей, яких призивали, розповідали, що техніки навіть в очі не бачили, і на стрільбах по три патрони вистрелили й їх вважають спеціалістами.
Нині ж, каже Дмитро Тимчук, українська армія проходить процес становлення: методом проб і помилок. Дуже дорогою ціною. І виходить на рівень того військового формування, яке має бути в Україні. Також тільки тепер починає впроваджуватися безпека інформаційної сфери.
До слова, на думку військового експерта, РНБО потребує реформування. Вона не має бути координуючим органом з декларативними функціями, а складатися з двох частин: аналітиків, які оцінюють загрози, а друга повинна мати виключні повноваження у сфері управління й координації.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
