Порошенко програв суд Зеленському щодо оприлюднення інформації про зв’язки з Медведчуком
Експрезидент Петро Порошенко програв справу за позовом до чинного глави держави Володимира Зеленського щодо оприлюднення інформації про бізнес-зв'язки п'ятого президента з колишнім народним депутатом Віктором Медведчуком.
Про це свідчить постанова Великої палати Верховного суду від 19 жовтня 2023 року, передає Укрінформ.
Згідно з матеріалами справи, ідеться про слова Зеленського, який в одному з інтерв'ю сказав, що «з терористами, сепаратистами ОСОБА_2 (Медведчук, – ред.) торгував, заробляв разом з п'ятим президентом», «ймовірно, разом з колишнім президентом вони це робили і заробляли».
Читати ще: Медведчук зізнався, як Порошенко вивів з держвласності нафтопровід та купував вугілля в «ДНР». Відео
На думку позивача Порошенка, чинний Президент України ухилявся оприлюднити в повному обсязі наявну у нього публічну інформацію, отриману від Служби безпеки України, розвідувальних органів або інших осіб щодо нього.
«Тому позивач звернувся до адміністративного суду з вимогами визнати протиправною бездіяльність Президента України, яка полягає у неоприлюдненні згаданої в інтерв'ю публічної інформації, а також зобов'язати відповідача оприлюднити цю інформацію, що становить суспільний інтерес», – зазначається у постанові.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні позову, із чим позивач не погодився і подав апеляцію на це рішення до Великої палати Верховного Суду.
Та, своєю чергою, змінила рішення суду першої інстанції лише у мотивувальній частині, а у в іншій частині рішення було залишено без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Читати ще: ЗМІ оприлюднили повну версію «плівок Медведчука»
Раніше Касаційний адмінсуд у складі Верховного Суду відмовився розглядати позов експрезидента Петра Порошенка до Bihus.Info і Президента Володимира Зеленського, у якому той просив суд зобов'язати журналістів оприлюднити телефонні розмови народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука.
Нагадаємо, нардеп Віктор Медведчук, якому висунуто підозру у державній зраді та сприянні тероризму, розказав про схему виведення з державної власності частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» для подальшого прокачування через нього дизельного палива.
Медведчук деталізував роль у ній колишнього президента Петра Порошенка. Той не лише звернувся до Медведчука з проханням сконтактувати з керівництвом РФ, а й забезпечив ухвалення необхідних рішень в усіх українських інстанціях. Колишній міністр енергетики та вугільної промисловості України Юрій Продан розповів журналістам, що п’ятий президент України Петро Порошенко сприяв купівлі вугілля з тимчасово окупованих територій. За викопне паливо з «ДНР/ЛНР» розраховувалися готівкою.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це свідчить постанова Великої палати Верховного суду від 19 жовтня 2023 року, передає Укрінформ.
Згідно з матеріалами справи, ідеться про слова Зеленського, який в одному з інтерв'ю сказав, що «з терористами, сепаратистами ОСОБА_2 (Медведчук, – ред.) торгував, заробляв разом з п'ятим президентом», «ймовірно, разом з колишнім президентом вони це робили і заробляли».
Читати ще: Медведчук зізнався, як Порошенко вивів з держвласності нафтопровід та купував вугілля в «ДНР». Відео
На думку позивача Порошенка, чинний Президент України ухилявся оприлюднити в повному обсязі наявну у нього публічну інформацію, отриману від Служби безпеки України, розвідувальних органів або інших осіб щодо нього.
«Тому позивач звернувся до адміністративного суду з вимогами визнати протиправною бездіяльність Президента України, яка полягає у неоприлюдненні згаданої в інтерв'ю публічної інформації, а також зобов'язати відповідача оприлюднити цю інформацію, що становить суспільний інтерес», – зазначається у постанові.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні позову, із чим позивач не погодився і подав апеляцію на це рішення до Великої палати Верховного Суду.
Та, своєю чергою, змінила рішення суду першої інстанції лише у мотивувальній частині, а у в іншій частині рішення було залишено без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Читати ще: ЗМІ оприлюднили повну версію «плівок Медведчука»
Раніше Касаційний адмінсуд у складі Верховного Суду відмовився розглядати позов експрезидента Петра Порошенка до Bihus.Info і Президента Володимира Зеленського, у якому той просив суд зобов'язати журналістів оприлюднити телефонні розмови народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука.
Нагадаємо, нардеп Віктор Медведчук, якому висунуто підозру у державній зраді та сприянні тероризму, розказав про схему виведення з державної власності частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» для подальшого прокачування через нього дизельного палива.
Медведчук деталізував роль у ній колишнього президента Петра Порошенка. Той не лише звернувся до Медведчука з проханням сконтактувати з керівництвом РФ, а й забезпечив ухвалення необхідних рішень в усіх українських інстанціях. Колишній міністр енергетики та вугільної промисловості України Юрій Продан розповів журналістам, що п’ятий президент України Петро Порошенко сприяв купівлі вугілля з тимчасово окупованих територій. За викопне паливо з «ДНР/ЛНР» розраховувалися готівкою.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Мистецька толока: художники з Володимира розмалювали тубуси від снарядів для благодійного аукціону
Сьогодні 08:10
Сьогодні 08:10
У громаді на Волині створили пожежну команду добровольців
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
США відкрили постійну військову базу спецназу в Польщі
Сьогодні 06:42
Сьогодні 06:42
Археологи з Австралії знайшли стародавнє тонганське місто, що існувала в Тихому океані 700 років тому
Сьогодні 00:18
Сьогодні 00:18
У МВС пояснили, як чоловіки з 18 травня отримуватимуть послуги у сервісних центрах
17 Травня 2024 23:42
17 Травня 2024 23:42
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.