USD 27.6 27.85
  • USD 27.6 27.85
  • EUR 31.4 31.6
  • PLN 7.2 7.3

Суд відмовив Касарді в ліквідації ревізійної комісії по санаторію «Пролісок»

У відповідь на позовну заяву виконувачки обов’язків директорки комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок» Валентини Касарди щодо визнання рішення сесії Волинської обласної ради про створення ревізійної комісії для перевірки здравниці Волинський окружний адміністративний суд видав відмовну ухвалу.

Нагадаємо, на минулій сесії Волинської обласної ради депутати створили ревізійну комісію для перевірки фінансово-господарської діяльності санаторію. До складу комісії увійшли Ігор Лех (голова), Микола Буліга та Михайло Імберовський. Таке рішення прийняли у зв’язку з тим, що, відповідно до статуту «Проліска», здравницю може перевіряти лише ревізійна комісія у складі трьох осіб, утворена депутатами області.

Окрім того, під час сесійного засідання Валентині Касарді не продовжили контакт на посаду директорки комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок». Це пов’язано з тим, що вона організувала приватний бізнес на комунальному майні. Зокрема, було зафіксовано, що на території здравниці здаються 13 дерев’яних котеджів, кошти за які не обліковуються. Також неодноразово виявляли факти продажу алкоголю без акцизних марок у межах санаторію.

Відзначимо, ревізійна комісія так і не змогла розпочати перевірку підприємства. Депутатам кілька разів відмовлялися повідомити, хто виконує обов’язки керівника санаторію, та говорили, що в закладі запроваджено карантин.

В ухвалі про відмову у відкритті провадження Волинського окружного адміністративного суду вказано, що санаторій «Пролісок» є об’єктом спільної власності територіальних громад, сіл/селищ, міст Волинської області, управління якою здійснює Волинська обласна рада. Отож, усі правовідносини між облрадою та здравницею мають приватно-правовий, а не публічно-правовий характер. Своєю чергою, окружний адміністративний суд не має компетенції розглядати спори, які не є публічно-правовими.

Саме тому Валентині Касарді було відмовлено у відкритті провадження у справі.
«Згідно з пунктом 1 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Враховуючи суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що цей спір не є публічно-правовим і не належить до юрисдикції адміністративних судів, а стосується господарських правовідносин і має вирішуватись судами за правилами ГПК України», – йдеться в ухвалі суду.
Загрузка...
Коментарів: 2
1234 Показати IP 7 Грудня 2018 21:12
Цікаво, хто на стільки не обізнаний в нормах чинного процесуального законодавства, що скерував позов до адмінсуду від імені звільненоі директорки? Мало того, хто підтримав від КП позовні вимого проти засновника - ради - громади?
айяйяй Показати IP 7 Грудня 2018 21:15
ВАЛІК МОЛОДЕЦЬ. А слабенко дибіл, раз нарадив позиватися саме в цей суд. Касарді: жіночко, заспокойтесь. Вам 68 років. Йди на пенсію. З чого ти вирішила шо ти будеш працювати все життя.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus
Яндекс.Метрика
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.