Депутати «завалили» звіт головного поліцейського Луцька

Депутати Луцької міської ради не проголосували за звіт очільника Луцького міськвідділу Олега Кічука. Правоохоронець не зміг пояснити причини бездіяльності поліції у той самий час коли базарники перешкоджали законному демонтажу конструкцій Старого ринку.

Про це йшлося під час сесії Луцької міської ради.

Зокрема, після того, як начальник Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Олег Кічук зачитав звіт про стан боротьби зі злочинністю та охорони громадського порядку у місті Луцьку за 2019 рік, виконувач повноважень Луцького міського голови Григорій Пустовіт поцікавився у нього, чи виконує поліція закон, якщо цей закон прийнятий Верховною Радою.

Коли посадовець почув ствердну відповідь головного поліцейського міста, він уточнив, чи обов’язковим для виконання, у тому числі поліцією, є рішення міської ради на території Луцька, зокрема про демонтаж Центрального ринку, та чи має право поліція ігнорувати цю ситуацію.

На це Олег Кічук відповів, що процедура демонтажу, на його думку, повинна відбуватися після винесення судом відповідної ухвали.

Вислухавши доповідача, депутат Ігор Поліщук зауважив, що твердження головного полісмена Луцька щодо необхідності ухвали суду – це вільне трактування закону. Адже рішення міської ради діюче і не було скасоване.

Він нагадав очільнику міської поліції про ситуацію, коли біля готелю «Україна» та приміщення ГУНП у Волинській області розгорнули стихійний ринок.

«Тоді торговці у самому центрі міста біля поліції поставили палатки й продавали речі. І, до речі, Петро Шпига дзвонив нам, просив швидко забрати цей ринок, бо це – скандал на всю Україну. В той же день ми скликали виконком і поліція прибрала той ринок без будь-яких ухвал. Тому не потрібно нам розповідати про ухвали судів», - різко відповів обранець громади.

Читайте також: Поліція карала за хуліганство під час демонтажів у Луцьку, а шарпанину на ринку воліє не помічати

Окрім того Ігор Поліщук зазначив, що на сьогодні жодна фізична чи юридична особа не заявила про право власності на паркан навколо Центрального ринку.

«Муніципальна варта зрізала три секції паркану. Працівники варти хотіли помістити його фрагменти на маніпулятор, вивезти на штрафмайданчик, і зберігати до певного періоду. Але поліція не дала цього зробити, утворивши живий коридор для підприємців. Тоді підприємці занесли ці три секції паркану назад, на ринок. Як таке може бути? Потім кажуть, мовляв, поліцію не поважають. А як поважати, коли поліція не може забезпечити елементарного порядку? Як поважати, коли двадцять людей у стані алкогольного сп’яніння, які не стоять на ногах, знаходяться у центрі міста, а поліція не реагує? На камерах відеоспостереження видно, як з барів біля Центрального ринку виходять ці люди у неадекватному стані, чіпляються до працівників муніципальної варти, а поліція ніби й не бачить», - обурився депутат.

Також обранець громади зазначив, що коли міська рада звертається до поліції з проханням скласти протокол на підприємця, який займається незаконною торгівлею, працівники поліції відповідають: «А що я можу зробити? Він каже, що не торгує тут, а прийшов подивитися».

«Це мені вчити поліцію, як працювати? Треба, щоб один поліцейський одягнувся в цивільне, купив щось з-під прилавка у підприємця, а інший поліцейський зафіксував факт незаконного продажу. Ось і все!» - звернувся депутат до Олега Кічука.

Разом із тим він зазначив, що, оскільки поліція відмовляється захищати закон, то, по суті, кожен лучанин може, не сплачуючи податки, торгувати сурогатом з-під прилавка, забороненими хімічними речовинами, як це робили на ринку.

«Є ухвала суду, відповідно до якої присудили п’ять років підприємцю, який торгував незаконною хімією. Чи може кожна людина, яка незареєстрована як ФОП, яка не сплачує податків, але поставила свій МАФ, мати таку цілодобову охорону поліції, як мають підприємці на Старому ринку?» - звернувся вкотре депутат до очільника поліції.

Читайте також: Поліція на цілодобовій службі луцьких базарників: Шпига надав їм безкоштовну державну охорону?

На це Олег Кічук відповів, що основне завдання поліції – не допускати масових конфліктів та порушення громадського порядку.

Також Ігор Поліщук зазначив, що з 2008 року на Центральному ринку функціонує лівий крайній ряд, що на вулиці Замковій, який працює без дозвільних документів.

Крім цього ряду є ще один на вулиці Замковій, який колись належав фірмі «Скорпіон-сервіс». Від 27 грудня 2019 року, коли було прийняте відповідне рішення міської ради, всі конструкції знаходяться там незаконно і підлягають демонтажу.

«І їх охороняють дві машини патрульної поліції, у той час, коли на виклики лучан щодо «закладчика» наркотиків поліція їде дві години», - депутат пригадав недавній випадок у центральному парку, коли один із працівників поліції намагався втопити у канаві закладку з наркотиками, виявлену небайдужим лучанином.

Однак Олег Кічук на всі аргументи відповідав стандартними відмовками. Мовляв, мета поліції - не допустити провокацій і стримувати ситуацію в місті і з однієї, і з іншої сторони. Не почувши конкретних відповідей на питання, депутати не проголосували за звіт очільника поліції Луцька.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---