Заяву про звільнення від волинського митника підробили, – експерти
Почеркознавча експертиза встановила, що заяву про звільнення митника Андрія Оларя – таки підробили. Нагадаємо, екс-митник у суді вимагає у Волинської митниці визнати наказ про його звільнення протиправним та скасувати його.
Про це йдеться у сюжеті телеканалу Аверс.
Андрій Оларь зазначає, що заяву на звільнення він писав під диктовку керівництва, а у заяві не вказував, ні дати написання, ні дати, коли він бажає звільнитися. Коли керівництву він став неугодний - без його відома на вже готовій заяві проставили дату і вказали на двері.
Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України провів почеркознавчу експертизу і надав висновок – дати на заяві про звільнення Андрія Оларя написані не Оларем, а іншою особою.
"Відповідь на питання експертом надана у такій редакції. Цифровий запис дата - «24.04.2018» та цифровий запис дата звільнення - «25.05.2018». Заяви Оларя Андрія Івановича від 24 квітня 2018 року про звільнення із займаної посади виконані не Оларем Андрієм Івановичем, а іншою особою", - зазначив суддя Волинського окружного адміністративного суду Віктор Валюх.
На останньому судовому засіданні – 14 вересня у залі суду Оларь надав експериментальні зразки почерку та підпису у п'яти екземплярах. За вільні зразки почерку та підпису взяли заяви, які Оларь писав, коли працював на митниці. На основі цих документів і проводили експертизу. Експерти дійшли висновку, що текст таки писав Оларь, а от дати на заяві проставила інша людина.
"Висновок експерта підтверджує, що заява Оларя підроблена і твердження відповідача про те, що саме Оларем Андрієм Івановичем подавалася відповідна заява спростовується як його показами так і висновками експерта", - наголосив представник Андрія Оларя Олександр Сівак.
Позивач стверджує, що заява була написана під психологічним тиском та погрозами звільнення ще 12 лютого 2018 без зазначення дати. А звільнили його 24 квітня. Просто проставивши дату на вже готовій заяві.
Натомість представники ДФС не ймуть віри тому, що заява підроблена. Та зазначають, що мають сумніви у правильності проведеної експертизи. Кажуть, що для проведення почеркознавчої експертизи було недостатньо вільних зразків почерку.
А висновки зроблені експертом – необгрунтовані.
"Для такого категоричного висновку і взагалі згідно з інструкції було недостатньо кількості вільних зразків. Оскільки експертом було опрацьовано лише 8 вільних зразків з 15 мінімальних як це передбачає інструкція", - зазначила представниця ДФС Світлана Борсук.
Митниця вимагає повторної незалежної почеркознавчої експертизи, але вже у іншій експертній установі у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. Суддя приєднав клопотання представника митниці до матеріалів справи. Проте рішення проводити повторну експертизу чи ні не прийняв – зазначивши, що рішення поки приймати рано. Адже ще не досліджували письмові докази.
Суддя задовольнив клопотання позивача і відповідача: на наступних засіданнях у залі суду під присягою заслухають окремих працівників митниці – зокрема працівників відділу по роботі з персоналом та керівника управління, у якому працював позивач.
Свідки можуть підтвердити обставини, що мали місце 24 квітня. А саме: ким і коли була подана заява про звільнення Оларя з займаної посади.
Представник Оларя вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно викликати свідків, які б могли пояснити, яким чином заява на звільнення Андрія Оларя була зареєстрована у відділі роботи з персоналом чи у канцелярії.
Фактично незалежна почеркознавча експертиза, яку провів Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України підтвердила той факт, що заяву митника на звільнення підробили.
Раніше повідомлялось про досить цікаву кадрову політику митниці - змушувати писати заяви на звільнення наперед без дати. Це дозволяє керівництву контролювати своїх підлеглих, адже під загрозою невідворотного звільнення працівники змушені виконувати всі без винятку вказівки. А звільняти неугодних стає куди легше, адже на вже готовій заяві залишається лише проставити дату.
До слова, раніше до мережі інтернет потрапила заява на звільнення, без дати написана митником Євгеном Шелігацьким, який нині займає посаду виконувача обов’язків начальника Волинської митниці ДФС.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у сюжеті телеканалу Аверс.
Андрій Оларь зазначає, що заяву на звільнення він писав під диктовку керівництва, а у заяві не вказував, ні дати написання, ні дати, коли він бажає звільнитися. Коли керівництву він став неугодний - без його відома на вже готовій заяві проставили дату і вказали на двері.
Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України провів почеркознавчу експертизу і надав висновок – дати на заяві про звільнення Андрія Оларя написані не Оларем, а іншою особою.
"Відповідь на питання експертом надана у такій редакції. Цифровий запис дата - «24.04.2018» та цифровий запис дата звільнення - «25.05.2018». Заяви Оларя Андрія Івановича від 24 квітня 2018 року про звільнення із займаної посади виконані не Оларем Андрієм Івановичем, а іншою особою", - зазначив суддя Волинського окружного адміністративного суду Віктор Валюх.
На останньому судовому засіданні – 14 вересня у залі суду Оларь надав експериментальні зразки почерку та підпису у п'яти екземплярах. За вільні зразки почерку та підпису взяли заяви, які Оларь писав, коли працював на митниці. На основі цих документів і проводили експертизу. Експерти дійшли висновку, що текст таки писав Оларь, а от дати на заяві проставила інша людина.
"Висновок експерта підтверджує, що заява Оларя підроблена і твердження відповідача про те, що саме Оларем Андрієм Івановичем подавалася відповідна заява спростовується як його показами так і висновками експерта", - наголосив представник Андрія Оларя Олександр Сівак.
Позивач стверджує, що заява була написана під психологічним тиском та погрозами звільнення ще 12 лютого 2018 без зазначення дати. А звільнили його 24 квітня. Просто проставивши дату на вже готовій заяві.
Натомість представники ДФС не ймуть віри тому, що заява підроблена. Та зазначають, що мають сумніви у правильності проведеної експертизи. Кажуть, що для проведення почеркознавчої експертизи було недостатньо вільних зразків почерку.
А висновки зроблені експертом – необгрунтовані.
"Для такого категоричного висновку і взагалі згідно з інструкції було недостатньо кількості вільних зразків. Оскільки експертом було опрацьовано лише 8 вільних зразків з 15 мінімальних як це передбачає інструкція", - зазначила представниця ДФС Світлана Борсук.
Митниця вимагає повторної незалежної почеркознавчої експертизи, але вже у іншій експертній установі у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. Суддя приєднав клопотання представника митниці до матеріалів справи. Проте рішення проводити повторну експертизу чи ні не прийняв – зазначивши, що рішення поки приймати рано. Адже ще не досліджували письмові докази.
Суддя задовольнив клопотання позивача і відповідача: на наступних засіданнях у залі суду під присягою заслухають окремих працівників митниці – зокрема працівників відділу по роботі з персоналом та керівника управління, у якому працював позивач.
Свідки можуть підтвердити обставини, що мали місце 24 квітня. А саме: ким і коли була подана заява про звільнення Оларя з займаної посади.
Представник Оларя вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно викликати свідків, які б могли пояснити, яким чином заява на звільнення Андрія Оларя була зареєстрована у відділі роботи з персоналом чи у канцелярії.
Фактично незалежна почеркознавча експертиза, яку провів Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України підтвердила той факт, що заяву митника на звільнення підробили.
Раніше повідомлялось про досить цікаву кадрову політику митниці - змушувати писати заяви на звільнення наперед без дати. Це дозволяє керівництву контролювати своїх підлеглих, адже під загрозою невідворотного звільнення працівники змушені виконувати всі без винятку вказівки. А звільняти неугодних стає куди легше, адже на вже готовій заяві залишається лише проставити дату.
До слова, раніше до мережі інтернет потрапила заява на звільнення, без дати написана митником Євгеном Шелігацьким, який нині займає посаду виконувача обов’язків начальника Волинської митниці ДФС.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
26 квітня: свята, події, факти. Річниця трагедії на ЧАЕС, вийшло перше видання «Кобзаря» Шевченка
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На війні загинула журналістка й військовослужбовиця Алла Пушкарчук на псевдо Рута
25 Квітня 2024 23:51
25 Квітня 2024 23:51
В Австрії за 30 млн євро продали картину Густава Клімта, зниклу 100 років тому
25 Квітня 2024 23:33
25 Квітня 2024 23:33
Данія цьогоріч збільшить військову допомогу Україні на $630 мільйонів
25 Квітня 2024 23:15
25 Квітня 2024 23:15
З Донеччини на Волинь з травня курсуватимуть евакуаційні поїзди
25 Квітня 2024 22:57
25 Квітня 2024 22:57
Волинянина за крадіжку вівці, одягу та медалей Другої світової війни посадили на 7,5 року
25 Квітня 2024 22:39
25 Квітня 2024 22:39
В'їзд для туристів до Венеції стане платним
25 Квітня 2024 22:21
25 Квітня 2024 22:21
На Волині відбувся арттерапевтичний майстерклас для дружин та мам загиблих Героїв
25 Квітня 2024 22:03
25 Квітня 2024 22:03
Соціологи оцінили рівень готовності українців до мобілізації
25 Квітня 2024 21:45
25 Квітня 2024 21:45
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.