Суд по новому колу розбиратиметься з «бійкою педагогів»

Апеляційний суд Волинської області задовольнив скаргу вчительки Лідії Савлук на рішення Ковельського міськрайонного суду. Цим рішенням визнавалося, що директор Уховецької школи Галина Юрчик не наносила легких тілесних ушкоджень жінці.

Нагадаємо, інцидент між Савлук і Юрчик стався 31 серпня 2010 року. Директорка та вчителька побилися в одному з класів освітнього закладу.

Ковельський міськрайонний суд оштрафував Савлук за нанесення тілесних ушкоджень Юрчик на 680 гривень. Вчителька оскаржила це рішення в обласному Апеляційному суді. Однак служителі Феміди вирішили , що ковельські колеги зробили правильні висновки.

Водночас Савлук подала до суду на Юрчик. Мовляв, напередодні свята першого дзвоника її відлупцювала директорка. Ковельський міськрайонний суд вирішив не задовольняти позов Савлук.

Тоді Савлук подала скаргу до Апеляційного суду, звинувативши ковельських служителів Феміди в упередженості, перекручуванні фактів та порушенні законів України.

«Рішення про те, що Юрчик мене не била – незаконне та замовне. Районна влада допомогла впорядкувати територію поруч із будівлею суду. Голова РДА Іван Смітюх є зацікавленою стороною в цій справі. А саме – він хоче, аби я програла. Тому суд, щоб віддячити за допомогу, прийняв рішення про те, що та (директор Уховецької школи Галина Юрчик, – «ВН») нанесла мені тілесні ушкодження, обороняючись. І відхилив мій позов», – зазначила вчителька.

На її думку, судді не взяли до уваги, що більшість свідків працюють у школі і бояться за свої робочі місця. «Тому вони говорили, що я побила директорку. Хоча вони не бачили самого конфлікту, бо не були в кабінеті», – додала Савлук.

Значним порушенням, зі слів Савлук, було те, що судді не прислухалися до свідчень її чоловіка – Анатолія. «І я, і він бачили, як до школи приїжджав чоловік Юрчик і закрився з нею в кабінеті. Звідти лунали крики та лайка. Згодом директор вийшла з кабінету бліда і побита», – розповіла Савлук.

На її думку, служителі Феміди без узгодження з учасниками процесу додавали деякі свідчення, до уваги брали тільки думку Юрчик, неправильно трактували рішення судмедексперта, спеціально затягували розгляд справи.

Тож вчителька просила скасувати рішення суду першої інстанції та передати на розгляд новому складу суду.

Юрчик заявила, що апеляція Савлук – безпідставна, і прохала відхилити скаргу.

Після наради колегія суддів Апеляційноно суду ухвалила задовольнити скаргу вчительки і скерувати справу на новий розгляд в іншому складі суду. Мовляв, у Ковельському міськрайонному суді однобічно оцінили докази і свідчення у справі та неналежно мотивували вирок.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---