«Ми з цього зробимо рейвах»: як Порошенко відправляв у полон моряків

Днями колишній генпрокурор Руслан Рябошапка заявив, що справи на Петра Порошенка в ДБР не мають під собою підстав. І порівняв їх з тим, як Янукович переслідував Тимошенко, запроторивши її до в’язниці.

За словами Рябошапки, «нічого перспективного» в 17 кримінальних справах на експрезидента немає. Однак з ним не погодився Київський науково-дослідний інститут судових експертиз при Мін’юсті.

Видання «Страна» ознайомилося з експертизою, яку інститут видав ДБР в одній зі справ, відкритих проти Порошенка за заявою відомого юриста Андрія Портнова.

Йдеться про відправку українських моряків у Керченську протоку, де їх 25 листопада 2018 року захопили російські прикордонники. Чим скористався Порошенко, ввівши воєнний стан й спробувавши відстрочити президентські вибори.

Після зміни влади в країні справу на експрезидента за заявою Портнова завели за трьома статтями: державна зрада, спроба незаконного захоплення влади і перевищення службових повноважень.

Експерти КНДІСЕ прийшли до висновку, що влада і військове керівництво знали про згубні наслідки своїх дій. Але, слідуючи усному наказу Порошенка, відправили моряків в російський полон.

Журналісти вивчили висновки звіту держекспертів, які долучені до кримінальної справи проти колишнього гаранта.

Про що йдеться в експертизі у справі моряків

У розпорядженні видання виявилися матеріали експертизи КНДІСЕ про керченську справу. У ній є низка цікавих висновків.

По-перше, чітко вказано, що жодної документально оформленої стратегії із нарощування військової присутності в Азовському морі в України не було. В документ, що це регулює («Стратегічний план використання Збройних Сил України та інших складових сил оборони з відсічі збройній агресії») змін у вересні-грудні 2018 року не вносилося.

Тобто спрямування військових кораблів у Керченську протоку було погоджено не в порядку загальної стратегії, а таким собі вольовим актом військового керівництва.

Також, як йдеться в експертизі, не було гострої необхідності в нарощуванні військової сили України в Азовському регіоні. Принаймні ніяких документів з цього приводу в Генштабі не ухвалювали.

Однак командир Морського командування і глава ВМСУ вирішив кораблі направити. Як стверджують в КНДІСЕ, без об’єктивних на це підстав. І з порушенням маси статутних документів. Наприклад, «без отримання директиви, наказу, бойового розпорядження від вищого штабу».

Також рішення про перехід через Керченську протоку було прийнято «без урахування заходів безпечного використання військ». Був порушений порядок виконання документів бойового управління, йдеться в експертизі.

Командування ВМСУ не оцінило ймовірні відповідні дії противника, тобто не передбачило, що кораблі можуть захопити. І що більш цікаво: воно чомусь навіть не розглядало переправлення броньованих катерів сушею, якщо була необхідність посилити військово-морську присутність в Азовському морі. Хоча напередодні такі ж катери «Лубни» і «Кременчук» саме так в Бердянськ і перекидалися.

Далі експерти роблять ще один висновок: оскільки при Порошенку в Азовське море почали масово перебазовувати військові судна, була ослаблена обороноздатність України в Чорноморській акваторії, звідки ці кораблі переправлялися.

«Будь-яка іноземна держава, що мала територіальні претензії до України, могла отримати переваги в наступальних діях проти України», – йдеться у звіті.

Зрозуміло, чому на цьому робиться акцент. Після рейду українських катерів «на Керч» і захоплення їх в полон різко загострилася воєнна ситуація. Україна з Росією виявилися на грані воєнного конфлікту. При цьому чорноморське узбережжя стало повністю беззахисним. З огляду на те, що основні сили були відведені в Азов.

Тобто Росія в разі війни могла би легко захопити чорноморський південь України. І ці наслідки легко було прорахувати. До такого висновку дійшли експерти КНДІСЕ.

Слід Порошенка

У документі називається одна причина, через яку військові моряки порушили всі мислимі інструкції. Це – президент Петро Порошенко.

«Вказівка ​​Верховного головнокомандувача ЗСУ, Президента України на нараді РНБО про необхідність відправити морем кораблі було сприйнято військовим керівництвом як наказ і призвело до тяжких наслідків, а саме полону військовослужбовців і приведення кораблів в небоєготовний стан», – йдеться в звіті експертів.

Вони стверджують, що це рішення завдало прямий матеріальний збиток флоту (через захоплення кораблів) і моральну шкоду для моряків, які потрапили в полон. І в прямому причинно-наслідковому зв’язку цим збитком є ​​рішення командування ВМСУ, навіяне «вказівкою» Порошенка.

Відзначимо, що мова йде про засідання РНБО 6 вересня 2018 року, на якому за участю президента було ухвалено рішення про посилення українського угруповання на Азовському морі. Цікаво, що зараз це рішення з сайту РНБО видалено. Однак воно збережено в кеші Google.Про те, що саме на цьому засіданні Порошенко закликав відправити кораблі через Керченську протоку, стверджується в довідці ДБР про кримінальну справу, яка відкрита на експрезидента.

«Президентом України на засіданні РНБО 06.09.2018 року, незважаючи на застереження членів РНБО про можливість затримання, було відзначено, що необхідно відправити морем кораблі, екіпажі яких будуть героями, і ми з цього зробимо «рейвах». Військовим керівництвом ВС України це було розцінено як наказ», – йдеться в документі.

Цікаво, що вже 11 вересня в Бердянськ сушею перевезли катери «Лубни» і «Кременчук», а 20 вересня в Керченську протоку через Чорне море вирушили українські військові кораблі. Правда, їх росіяни пропустили: судна були технічними і озброєнь не несли. А ось бронекатерам, які вирушили «на Керч» в листопаді, пощастило вже менше.

До слова, за півтора місяця до фатального походу збиралося ще одне засідання РНБО щодо Азовського моря під керівництвом Порошенка. Але більше половини рішень від 12 жовтня виявилися засекреченими.

«Зазначену ситуацію (захоплення кораблів і моряків, – ред.) Порошенко П.О. використовував для введення в державі воєнного стану з метою перенесення термінів проведення виборів Президента України або їх скасування», – йдеться в довідці ДБР.

«Морякам доведеться платити». Позиція Мін’юсту

Цікавим є ще один аспект експертизи КНДІСЕ. Це моральний збиток, завданий полоненим морякам. Його оцінюють орієнтовно у 115 мільйонів гривень.

Якщо кримінальну справу проти Порошенка доведуть до кінця, а також доведуть в суді, що командування послало їх на вірний полон, то стягувати ці мільйони моряки зможуть з України.

Про це йдеться у ще одному документі, копію якого має в своєму розпорядженні «Страна». Це доповідна записка заступника міністра юстиції Івана Ліщини на ім’я свого шефа Дениса Малюськи.

«Наявність такого кримінального провадження дасть підстави 24 військовослужбовцям ВМС України, захопленим РФ 25.11.2018 р., подати до Європейського суду з прав людини індивідуальні заяви проти України і вимагати стягнення відповідної компенсації за порушення їхніх прав», – застерігає Ліщина.

Тобто українські чиновники проти справи на Порошенка не тільки тому, що цим може скористатися Росія (так зазначено в доповідній), а ще й щоб заощадити на компенсації своїм же морякам.

Втім, навряд чи грошовий мотив є головною перешкодою для того, щоб справі проти Порошенка давати хід і вручити йому підозру. Адже якщо вже є висновки експертів, інструментарій та матеріали, які доводять відповідальність експрезидента, то що може зупиняти ДБР від підготовки підозри Порошенку, а Генеральну прокуратуру від її узгодження? Тим більше, що люди нинішнього генпрокурора Венедиктової продовжують керувати Держбюро розслідувань, а вона сама є членом команди Президента.

Очевидно, що зупиняти можуть причини лише неюридичного характеру – відсутність політичної волі або якісь «договорняки» з Порошенком.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---