Профіль користувача
Ну от я про це й кажу. Тому або не перегинай палки, або не кричи тут про свободу слова
21 Березня 2011 15:35
Та вже тут всяким "сміливцям" пояснював, поясню ще раз: хочеш свободи слова - будь добрий бути готовим відповідати за свої слова. Тобто: назви своє справжнє ім"я і прізвище - висловлюй тут свою думку якими хоч словами.
Але ж засциш, правда?
21 Березня 2011 15:30
Уже змінили. І знаємо що це самець )))
16 Березня 2011 16:04
Та хай не дивує вас моя реакція. Я не бентежуся, я просто у купі неконструктиву відчув конструктив - от і накинувся на вас з питаннями. Мене ж справді цікавить критика цього, що ми зробили. Так що дякую вам на небайдужість.
А тепер щодо експертів... Чому ви вирішили, що експерти мають бути впливовими??? Вони, якщо говорити просто, мають знати трохи більше, ніж знають інші. І експертів ми і близько не обирали за принципом "що він зробив за останній рік?". А за прицнипом: "чоловік, належить до сфери діяльності, дотичної до багатьох сфер життя суспільства, має авторитет (принаймні у частини суспільства - це я уточнюю стосовно політиків).
Ну і плюс ми не мали часу розмінюватися на експертів, за якими треба довго бігати з анкетою і просити її заповнити - це вже "кухня", вам, я переконаний, зрозуміла.
11 Березня 2011 17:17
Ні, чекай. Якщо ти уважно читав, то мав би знати, що на формування рейтингу впливати експерти і редакція "ВН". тобто в тому числі і я.
Особиста неприязнь - діло важливе, згідний. Але чи має право особиста неприязнь позначатися на оцінці цього рейтингу?
У мене теж до багатьох є особиста неприязнь. Але це не заважає час від часу мені звертатися до них як до експертів (я не обов"язково про експертів саме цього рейтингу) І вважати їх оцінки компетентними. Бо Особисте особистим, а компетентність компетентністю.
Та й чи є експерти цього рейтингу "місцевою богемою"?
Але те, що ти про особисту неприязнь сказав - це добре. Гадаю, це пояснює природу більшості "критичних коментарів"
11 Березня 2011 08:55
Слухай, може хоть ти мені поясниш, шо з експертами не так? А то тут всякі аноніми фиркають, а пояснити толком і не можуть.
Тільки давай конкретно, раз взявся критикувати: "я вважаю, що набагато компетентнішими експертами у такому рейтингу були б такі люди:..."
Продовжуй, я весь увага
11 Березня 2011 08:26
1. Що не так з експертами? Справді, цікава обгрунтована думка, а не, перепрошую коментар на кшалт "ой, та які вони там експерти".
2. Де тут написано, що це "мирський" список?
3. Скандал з Московкою ЖОДНИМ ЧИНОМ не вплинув на її участь у рейтингу. Її впливовсіть - це її посада, стиль роботи і професійна репутація, а не її особисте життя.
4. Це не рейтинг "достойних", це оцінка здатності цих жінок впливати на суспільні процеси і людей. Яким чином?.. "Формулу" ми постаралися пояснити у тексті - див. другий абзац.
10 Березня 2011 22:34
ВН, звісно, приємні ваші слова, але істина дорожча - у тексті я згадка, про те, що ця інформація - не власна, а з міської ради. Відтак фото - авторства мерських фотографів. Підозрюю, Славіка Бєлова. :-)
9 Березня 2011 17:24
Будь ласка
28 Лютого 2011 12:27
"Волинські новини" жодним чином не є організаторами цього круглого столу. Тому ніяк не можуть знати запрошених поіменно.
Інформація у повідомленні, наведеному вище - від безпосередніх організаторів - Центру політичного аналізу і виборчого консалтингу.
Я додав гіперпосилання - перейдіть за ним - і там буде як інформація про круглий стіл, так і контактна інформація організаторів. Можете нею скористатися.
28 Лютого 2011 10:54
Як то - редакційний дописувач коментарів? Ти про що?
28 Лютого 2011 09:17
як і співачка
27 Лютого 2011 21:18
І, це, до речі, ти не можеш не оцінити ;-)
27 Лютого 2011 14:29
А слабо разразіцца черговою аналітикою на "ВП" з цього приводу? ;)
25 Лютого 2011 17:39
пересічний читач Сьогодні 14:07 - ви про цей? Стоїть давно
25 Лютого 2011 16:42
Тим що постить неформатні коментарі
25 Лютого 2011 16:33
Данило, ти дістав. Мені кнопочку "видалити" ще й сто раз буде неважко.
Коментар під новиною має мати адекватний розмір і хоча б якось стосуватися теми статті
25 Лютого 2011 16:03
Дякую за посилання )
25 Лютого 2011 11:13
Так я вас просив відповісти ))))).
24 Лютого 2011 16:39
Запропонуйте кращий.
Я серйозно - наведіть приклад кращого заголовку - і якщо читачі погодяться, що такий - кращий, дамо вам якийсь приз.
23 Лютого 2011 11:44
