Профіль користувача
Все правильно. Але чому Носалюк не лобіював питання поепередньої публікації проектів рішень, коли сам працював в управлінні міськради?
25 Травня 2011 11:29
То по-вашому, здорові дядьки не мають право грати у футбол? У нас в країні збочене уявлення про фізичну культуру. Бігати можуть лише діти. А коли виростуть - вони зобов'язані бухати, курити, сидіти в інтернеті і писати ідіотські коментарі...
25 Травня 2011 09:21
Посмію Вас розчарувати. Можновладці, яки Ви зволили сказати, ремонти не роблять.
24 Травня 2011 18:21
Нещодавно спостерігав ситуацію, коли жінка-продавець попросила в молодого хлопця показати документи. У хлопця мат був такий відбірний, що черзі довелось його втихомирювати.
24 Травня 2011 18:16
Перелік навіває сум. 2-3 людини, яким справді є діло до розвитку підприємництва. От цікаво, що там робить заступник начальника відділу доходів і аналізу виконання бюджету? Вже одна назва посади свідчить про те, в якому напрямку буде відбуватись "розвиток"...
24 Травня 2011 17:52
Як це не можете. Ваш ідейний натхненник (той хто вмів ділити) казав, що такі як ви можете "управлять государством".
24 Травня 2011 17:37
Все сказане не стосується тих бюджетників, які чесно виконують свою важку роботу і не зловтішаються з невдач підприємців
24 Травня 2011 16:52
До речі, ця ситуація - типова. Тому що:
1. Козлюк завжди каже - "це не наша компетенція"
2. Байцим завжди на словах на стороні підприємців, але по суті допомоги від нього ніякої
3. Бидложителі нашого міста завжди проти підприємців і при цьому нарікають, що у місті щось не так (мала зарплата, високі ціни, погані дороги).
П.С. Бидложителі - нероби (як правило з числа бюджетників), які ніколи нічого не робили, ні за що не несли відповідальність, ніколи не ризикували. Мають фіксований посадовий оклад у якійсь нікому не потрібній конторі (типу контори Козлюка). Люто ненавидять підприємців за те, що ті багато працюють але не віддають усе зароблене бидложителям у вигляді податків (через що ті не можуть собі дозволити купити машину чи поїхати на море)
24 Травня 2011 16:48
Ну ти й бовдур
24 Травня 2011 16:31
Ви, Марта, теж напевно коли купуєте іграшки, то шукаєте якісні та ДЕШЕВІ?
20 Травня 2011 17:37
Земля у Луцьку ще є, тому якщо вам сьогодні вам не вдасться її придбати, то ви зможете купити її наступного разу
- Цікава фраза Соколовської-ліцитатора. Якщо міський чиновник зацікавлений у збільшенні доходів бюджету від продажу землі, то такою фразою навпаки - ціна збивається.
14 Травня 2011 14:20
От я шукаю мотиви Вашого допису - і не можу зрозуміти. У мене один варіант - Ви таким підкреслено хамським коментарем хотіли більше нашкодити Романюку, ніж Мамосюк.
12 Травня 2011 17:57
У будь-якому випадку - рішення дурне (навіть щодо інших КП). Я ще розумію, якби депутати наголошували на 100% перерахуванні прибутку. Але доходу?!
12 Травня 2011 17:55
Тоді питання у тому - хто підсунув? Знайдемо об'єкт - зрозуміємо мотив...
12 Травня 2011 16:44
Пані Світлано, мені здається я знаю чому так сталося. На думку багатьох, за час попередньої каденції міськради Ви набули репутації достатньо скандальної особи. А люди, які люблять гроші, як відомо, не люблять шуму. Тому на Ваш фаховий рівень та чесність ніхто і не зважав (тим паче, що Ви вже не депутат).
12 Травня 2011 16:39
Гарна стаття, дякую авторам.
У мене виникли питання:
1. Які мотиви були у депутатів міської ради щодо обов'язкового 100%-го перерахування коштів від оренди в міський бюджет? Чому ні у кого не виникло запитання щодо того, як буде функціонувати підприємство, якщо воно змушене віддавати усі доходи? (чи не можна було б підняти стенограму того засідання сесії)?
2. Я так розумію, що у Мамосюк було 2 варіанти розвитку подій: 1) залишати частину коштів для потреб підприємства; 2) перераховувати кошти в бюджет при цьому накопичуючи заборгованість по зарплаті, комунальних платежах та інших послугах. Якби вона обрала другий варіант розвитку подій, то чи не міг би бути застосований зазначений вже сценарій банкрутства та передачі майна КП іншій особі?
12 Травня 2011 15:53
Ніхто не говорить тому, що ефект від заходів з економічного розвитку приходить не відразу і є, так би мовити, електорально "програшним" для наших керівників. Краще витрачати гроші на будівництво лікарні чи вручати нагороди кращим освітянам і потім піаритись по телебаченні - так за тебе імовірніше проголосують на наступних виборах. А що дасть проведення рекламної кампанії із просування регіону чи щоденна робота із полегшення дозвільних процедур з боку різноманітних державних органів? Виборець же цього не оцінить!
10 Травня 2011 12:09
Погоджусь з Вами. Аферист ще той. До речі, років 8 тому ті ж підприємці з Варшавки "горою стояли" проти того, щоб споживспілці продовжували договір на довший термін (Кравчук - свідок). Цікаво, що змінилось відтоді?
5 Травня 2011 15:44
Централізація грошових потоків - основний мейнстрім сьогоднішної влади (як на центральному, так і на регіональному рівні). Думаю, Клімчуку з компанією не терпиться взяти під контроль і грантівські гроші - бо ж тільки Цар знає, як їх найкраще використати.
29 Квітня 2011 10:27
Уточню - ці питання актуальні лише за умови, що пані Мартиросян каже правду:)
29 Квітня 2011 10:20
У Нововолинську провели навчання з національного спротиву
Сьогодні 23:23
Сьогодні 23:23
Без «обмежено придатних»: українців ділитимуть на чотири категорії за станом здоровʼя
Сьогодні 23:04
Сьогодні 23:04
Майже рік вважався зниклим: на Запоріжжі загинув командир механізованого відділення з Волині Роман Кондратюк
Сьогодні 22:43
Сьогодні 22:43
У селищі на Волині лікарню обладнали комп’ютерним томографом
Сьогодні 21:51
Сьогодні 21:51
На Донеччині загинув захисник з Луцька Євгеній Поліщук
Сьогодні 20:54
Сьогодні 20:54
