USD 39.55 39.84
  • USD 39.55 39.84
  • EUR 39.65 40.00
  • PLN 9.75 9.90
Профіль користувача
Богдана Стельмах
Дата реєстрації: 5 Березня 2013 16:35
Коментарів: 38
І про "Хроніки Любарта". Якщо проект комерційний - чудово. Політичний - чудово. Яка різниця, чиї гроші. Головне - аби то була не "заказуха", якою аж кишить волинська преса. Та й Андрія Лучика знаю добре. Сподіваюсь, усе вийде. Хоча поки-що це не розслідування. От тільки лишилось "розвідати", хто ті журналісти (поки ніколи було), бо я вже 2 роки веду пошуки людей для серйозних розслідувань. Люди, якщо хтось із вас відчуває в собі такі сили й бажання - телефонуйте, або пишіть. 21 Квітня 2010 11:32
Пані Малімон: А звідки у Вас ненависть? А звідки Ви взяли, що я відпрацьовую гранти? Чиї? Ми колись із Вами про це розмовляли? Що Ви взагалі про гранти знаєте? А що означає слово "грант"? От не маю ненависті, але глибоку неповагу до тих, хто говорить про речі, в яких - повний профан, а думає, що "зірка", маю. 21 Квітня 2010 11:26
І ще: тут - підтвердження того, про що ми у зверненні піднімаємо питання http://www.unian.net/ukr/news/news-372663.html 16 Квітня 2010 21:51
Справді, думала вже нічого не писати, бо це перетворилося на з"ясовування стосунків. Для чого? Щоб іще раз показати відсутність журналістської солідарності? Поважаю Нагорного, поважаю багатьох інших. І за публікації, і в тому числі за те, що вони не копають колегам яму, навіть якщо і не підписували документ (зрештою, звернення до них могло і не потрапити). Що не тикають тим, у кого немає журналістської освіти. Бо така освіта - не обов"язково показник журналістської майстерності. Я вдячна Юрію Конкевичу за його коментар. Тільки ж знову - його теж не хочуть чути. І мушу розчарувати - нічиї гроші не відпрацьовую, по команді "фас" не працюю, захист прав людини вважаю честю і справою свого життя. А тикати грантами люблять ті, хто ні разу не спромігся їх написати а тим паче виграти. Але то інша тема для розмови. Припинимо, колеги, все це, бо то не підвищує рейтингу волинської журналістики. З нас уже дивуються колеги з інших областей. 16 Квітня 2010 21:36
Пані Наталіє, не плутайте святе з грішним!!! Про професійність журналістів - інша тема. Наразі ми говоримо не про те, хто що не так написав (тобто - не про зміст), а про доступ до інформації (!!!). Це різні речі і різні стаття в законодавстві. Я розумію, що Ви живете мірками минулих років, що про діяльність влади Вам писати нецікаво. Але НІХТО НЕ МАЄ ПРАВА в цьому перешкоджати. Прошу дивитися, крім зазначених у Зверненні, ще Ст.171 Кримінального кодексу України. І якщо Ви не в темі - просто не пишіть відгуків. Бо то схоже на чисто українську натуру: як хтось хоче видряпатися з ями, то я не дам, попхну ногою. Замість того, щоб підтриати свободу слова, Ви робите навпаки. І те, що не підписалися, як Ви кажете, "журналістські зірки", то мінус не нам, а мінус їм, і в тому числі і Вам. А по секрету кажучи, ми і не сподівалися від "зірок" такого кроку. Ми ж то чудово знаємо, чому хто не підписався. Майбутнє і навіть сучасне за молодими й активними, навіть якщо вони поки ще не докінця вміють досконало подавати інформацію. Ви ж також колись вчилися, і теж робили помилки. 16 Квітня 2010 12:31
Шановна пані Наталіє та коментаторе yav. Та ніхто не ставить під сумнів, що журналісти мають писати на різні теми. Питання ж стоїть у тому, що, якщо журналіст відвідує засідання комісій, сесій і таке інше, йомуне повинні перешкоджати, бо це - порушення законодавства, і не тільки українського. Журналіст у цьому випадку є контролером влади. І саме на такі інформації громада реагує, а не на величезні плахти в газетах. Якщо журналістика не інформуватиме громадян про події, які розгортаються за мурами владних приміщень - про яку демократію тоді мова? Їм усім перейти на сльозливі статті? Чи описувати хто, кого і як убив? Журналіст - це той, котрий стоїть першим на ахисті прав людини. Мені шкода, але своєю позицією Ви нівелюєте поняття журналіста і підтримуєте протиправні бажання (поки-що) влади. 15 Квітня 2010 20:17
Шановні коментатори! Це добре, що поки нічого не трапилось. Бо коли трапиться, як, наприклад, з "Експресом" чи НТКУ, - то вже тоді інша розмова й інші наголоси. Завдання ж журналістів - зробити хоча б щось, якщо не все - щоб цього не трапилося (тобто - щоб влада не перешкоджала діяльності). Наталії Малімон скажу окремо, бо вона теж належить до журналістської братії: якщо так вважати, як пишете Ви - ніякої журналістики на Волині ще добрий десяток років не буде. Для того й існує громадськість, до якої і належить журналіст (якщо він справжній журналіст), щоб контролювати і прийняття рішень, і їх виконання. 15 Квітня 2010 13:15
Ні, Ігоре, останнього варіанту я і не допускаю. Бо це - поразка журналістики, поразка свободи слова та доказ нівелювання чинного законодавства. Пропоную об"єднати наші зусилля аби не допустити подібного кроку. Будемо вдячні, якщо Ви як депутат, цьому посприяєте. 8 Квітня 2010 16:02
Ну от, власне, те, про що я застерігала: зараз самі ж журналісти (члени НСЖУ при чому, так би мовити "профі") будуть погоджуватися з позицією Клімчука. Проте сподіваються, що знайдуться все ж такі, хто не збирається миритися з порушенням прав людини, задекларованих у Конвенції ООН та Конституції України, а також підкріплених рядом чинних законів про діяльність ЗМІ та органів влади. Найближчим часом буде підготовано лист-звернення до обласної верхівки і поширено серед ЗМІ. Хочеться вірити в готовність нашої журналістики відстоювати свої професійні права і права людини. 8 Квітня 2010 15:44
До faBULA 19 березня, 16:20: Та ні, не тому, що більше платять! Ну не зірками ж їдуть наші журналісти й не відразу зірками в Києві стають, щоб говорити про великі зарплати. Раджу поспілкуватися, тільки не похапцем, а десь за кавою - дізнаєтесь про всі причини та нюанси... 22 Березня 2010 11:59
До "шкода, що вибори відмінили". Даремно Ви стільки писали. Я не заперечую існування на Волині талановитих журналістів. І куди вони працювати потім їдуть, знаю чудово. Я ставлю під питання волинську журналістику як цілісний організм. І це одна із причин того, чому з Волині їдуть працювати до Києва, наприклад. Бо мало простору тут, бо рутина затягує. Щодо моєї обізнаності діяльністю ЗМІ - повірте, я знаю достатньо, аби робити подібні висновки. І працювала я в ЗМІ, тому й кухню знаю чудово. Моя привілея сьогодні в тому, що я володію інформацією не про конкретне видання, а про всі ЗМІ Волині. Власне, відповідаю за кожне своє слово. а дискусію можемо продовжити за чаєм. Гадаю, в нас є багато і спільних думок. 19 Березня 2010 16:11
І ще одне: про те, чому не друкують інформації... Якщо чесно, то на цю тему тягне окремий блог, але якщо коротко - знову ж, через гроші. Навіть від громадських організацій ЗМІ хочуть гроші. Це при тому, що й одні, і інші виконують одну й ту ж суспільну функцію - підвищують обізнаність громадян, роль громадянського суспільства і т.д. Зрештою, журналіст отримує за свою роботу гроші. То як він може вимагати додаткової платні? Але, знову ж, це тема трохи іншої розмови 18 Березня 2010 18:05
до faBULA: Ото ж бо й воно, що немає єдності у волинської журналістики. Тож відома всім істина, що галузку легше зламати, ніж віник. Немає того віника. Галузки самі по собі не зможуть пдолати усталених правил, які диктують власники. Якби була єдність у принципових питаннях - жоден власник не переходив би межу своїх вимог, бо він би тоді розумів, що не гроші визначають журналістські матеріали, а актуальна проблематика. Власне, за кордоном таких питань навіть не ставлять: там власники ЗМІ конкурують на іншому рівні - на рівні якісної, повної, достовірної інформації. А ми - в болоті і не хочемо з нього вилазити, бо так уже звичніше. Легше просто розводити руками і казати, що нічого змінити неможливо. 18 Березня 2010 17:59
До faBULA... Ну таки не витерпіла я... І Ви вважаєте, що ото-така праця селянина, про яку Ви пишете, має бути????!!!! Що селянин має гарувати, а восени не знати, що з тим вирощеним зробити? Це швидше Ви на асфальті виросли, бо якби в селі (а я таки сільська дівчина), то бачили б, чим увінчується Ваше зорав-заскородив-посадив-поскородив-пополов-і т.д. Так, з голоду не вмирають... А мали би? Ви це пропонуєте? Чи мали би почувати себе господарями, які не висипають тони зерна біля елеватора, бо його ніде діти далі? Чи за безцінь цукрові буряки здавати? Прокиньтеся! Або як не компетентні - не пишіть подібних відгуків. 20 Лютого 2010 17:28
Емоції... Бо ми - емоційна нація. А ще - ми продукт радянської системи, де мислили генсеками, де смерть ЙОГО ВЕЛИЧНОСТІ вважалася крахом країни. Щось на зразок того, як на полі бою: вбивають ватажка - значить капут усьому війську. Цей спосіб мислення потрібно змінювати вже в підростаючого покоління, бо нині існуюче до 30 і старше (та навіть і до 20) ще буде мислити категоріями головного вождя, який врятує хай не світ, але одну дрежаву. Щодо аграрного питання... Всі господарі, Люда, загинули на Соловках. В Україні є лише одиниці таких, але ніхто їм не дасть стати на ноги, бо кому треба розумний, сильний самодостатній селянин, якому буде начхати на вельможних політиків? 18 Лютого 2010 16:11
Волинський прес-клуб долучається до всіх вітань і щиро зичить журналістам-іменинникам (двом Юркам - Конкевичу і Ричуку) наснаги, море ідей, професійного і творчого зростання та повноти життя!!! 21 Грудня 2009 10:52
Пані Валентино, дякую за зауваження! Насправді, з політиками всеукраїнського рівня працювати було легше, ніж із місцевими. Але вихід із ситуації є: я просто поставлю пісочний годинник. За контент спічу відповідає не модератор, а той, хто його виголошує. А тема була відома всім. Зрештою, Анатолій Петрович міг би не реагувати на закиди - тоді і перепалки такої не вийшло б, а конструктивна розмова. Ви ж розумієте, що саме по реакції на запитання та закиди судять про політика, а не по його вступній промові. Ще раз дякую. 23 Листопада 2009 14:17
Та ніяка мине слабша половина людства!!! Інакше дітей народжували б чоловіки. Це по-перше. По-друге, фемінізм і гендерні питання - абсолютно протилежні речі!!! І по-третє: гендер - це ОДНАКОВІ ПРАВА чоловіків і жінок. А вони в Україні грубо порушуються. Можу навести багато прикладів і навіть зробити психоаналіз, Юко... 10 Листопада 2009 17:40
Система Orphus