Неповнолітнього, який у Луцьку на переході збив людей, взяли під варту в залі суду
Суд ухвалив рішення взяти під варту Дмитра Рудюка, який обвинувачується у вчиненні смертельної ДТП на проспекті Соборності у Луцьку.
Про це у коментарі Інформаційому агентству Волинські Новини повідомила речниця Волинської обласної прокуратури Наталія Мурахевич.
Згідно з інформацією прокуратури, під час судового засідання 10 лютого Дмитра Рудюка взяли під варту просто із зали суду терміном на 60 діб. Він перебуватиме в СІЗО.
Читайте також: «Матиме те, що заслужив»: що каже мама неповнолітнього винуватця ДТП, який у суді поводився зухвало, про його вчинок
До слова, окрім вчинення смертельної ДТП, неповнолітньому лучанину інкримінують грабіж та незаконне заволодіння транспортним засобом. Щодо грабежу, то співучаснику Рудюка також обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Читати ще: Розбій та викрадення авто: нові подробиці справи 16-річного лучанина, який влетів у натовп людей, – ЗМІ
Нагадаємо, у Луцьку неповнолітній здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, що перетинали проїжджу частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора, після чого врізався у дерево. Після зіткнення неповнолітній керманич і двоє пасажирів намагались втекти з місця події, однак їх затримали. Окрім цього, втечу від патрульних неповнолітні пасажири знімали під музику на відео та навіть встигали публікувати у соцмережах.
Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали шестеро людей: у реанімаційному відділенні перебувала 39-річна лучанка, її 5-річний син був у обласній дитячій лікарні; ще чотири жінки отримали забої та переломи і після надання медичної допомоги не госпіталізовувались. 2 січня лучанка, яку збив Дмитро Рудюк на Соборності, померла в лікарні.
За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України. За порушення правил дорожнього руху, яке спричинило тяжкі тілесні ушкодження, йому загрожує позбавлення волі від трьох до восьми років.
Ще до скоєння страшної аварії на Соборності Дмитро Рудюк вчинив розбій – застосував балончик із сльозогінним газом та відібрав iPhone. Окрім того, хлопцеві інкримінують і викрадення автомобіля. Вітчим Рудюка, на чиєму автомобілі він і скоїв аварію, дав свідчення про те, що не давав йому дозволу кермувати його автомобілем. Тож такі дії хлопця правоохоронці тепер розцінюють як викрадення.
Юлія МАЛЄЄВА
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це у коментарі Інформаційому агентству Волинські Новини повідомила речниця Волинської обласної прокуратури Наталія Мурахевич.
Згідно з інформацією прокуратури, під час судового засідання 10 лютого Дмитра Рудюка взяли під варту просто із зали суду терміном на 60 діб. Він перебуватиме в СІЗО.
Читайте також: «Матиме те, що заслужив»: що каже мама неповнолітнього винуватця ДТП, який у суді поводився зухвало, про його вчинок
До слова, окрім вчинення смертельної ДТП, неповнолітньому лучанину інкримінують грабіж та незаконне заволодіння транспортним засобом. Щодо грабежу, то співучаснику Рудюка також обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Читати ще: Розбій та викрадення авто: нові подробиці справи 16-річного лучанина, який влетів у натовп людей, – ЗМІ
Нагадаємо, у Луцьку неповнолітній здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, що перетинали проїжджу частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора, після чого врізався у дерево. Після зіткнення неповнолітній керманич і двоє пасажирів намагались втекти з місця події, однак їх затримали. Окрім цього, втечу від патрульних неповнолітні пасажири знімали під музику на відео та навіть встигали публікувати у соцмережах.
Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали шестеро людей: у реанімаційному відділенні перебувала 39-річна лучанка, її 5-річний син був у обласній дитячій лікарні; ще чотири жінки отримали забої та переломи і після надання медичної допомоги не госпіталізовувались. 2 січня лучанка, яку збив Дмитро Рудюк на Соборності, померла в лікарні.
За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України. За порушення правил дорожнього руху, яке спричинило тяжкі тілесні ушкодження, йому загрожує позбавлення волі від трьох до восьми років.
Ще до скоєння страшної аварії на Соборності Дмитро Рудюк вчинив розбій – застосував балончик із сльозогінним газом та відібрав iPhone. Окрім того, хлопцеві інкримінують і викрадення автомобіля. Вітчим Рудюка, на чиєму автомобілі він і скоїв аварію, дав свідчення про те, що не давав йому дозволу кермувати його автомобілем. Тож такі дії хлопця правоохоронці тепер розцінюють як викрадення.
Юлія МАЛЄЄВА
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 15
Народна прокуратура
Показати IP
10 Лютого 2022 15:05
Ось тепер є надія, що його все ж таки посадять
Уася до Народна прокуратура
Показати IP
10 Лютого 2022 15:50
Те що його посадять - було зрозуміло зразу, ще до того, як збита ним жінка померла.
Але, радіти тут - нема чому, жінку - не повернути, а малий - там навпаки не перевихується, а набереться досвіду.
Мойдодир до Уася
Показати IP
10 Лютого 2022 17:14
Сексуального?
Філіп до Уася
Показати IP
10 Лютого 2022 21:41
То що, не треба садити? Просто от таких недоумків треба ізольовувути не тільки а 3-5 років, а до кінця його жалюгідних днів. Як говорять горбатого могила виправить
Сусід до Народна прокуратура
Показати IP
10 Лютого 2022 18:42
Дадуть умовно.
Степан (Крымчанин)
Показати IP
10 Лютого 2022 17:17
А как идёт следствие по Алфёровой?
Уася до Степан (Крымчанин)
Показати IP
10 Лютого 2022 17:47
Всё четко ))
Дмитро до Степан (Крымчанин)
Показати IP
10 Лютого 2022 18:53
Все замяли
Ірина до Дмитро
Показати IP
10 Лютого 2022 19:25
Всім дали гроші і всі мовчать, верховенство права і журналісти-правдоруби замовкли
Володя до Степан (Крымчанин)
Показати IP
10 Лютого 2022 20:14
Місяць назад помер від надмірного вживання спиртного єдиний потерпілий - син загиблого в аварії. Тому немає необхідності пояснювати, що нічого їй не буде! Пройде ще кілька місяців та про цю подію усі забудуть, це точно.
Луцький брутал.
Показати IP
10 Лютого 2022 20:18
Я дуже добре знаю родину вбивці...
Там давно все йшло до цього.
Мати Дмитра, винна на 90%, у цій трагедіі.
лінивець до Луцький брутал.
Показати IP
13 Лютого 2022 21:51
а в чому провина матері-вона ключі не давала
Микола
Показати IP
10 Лютого 2022 20:53
Що вам до Алфєрової? Випадкове дтп, всього лише, дівчині треба жити далі, не мусольте це, їй і так важко через це
Просто
Показати IP
10 Лютого 2022 22:07
Ви алфьорову попробуйте посадити, а не сцикуна нікчемного.
Іван
Показати IP
11 Лютого 2022 06:05
20 років тюрми
Заняття мистецтвом і культурою сповільнюють старіння
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
17 травня: свята, події, факти. День пульмонолога та День пам’яті жертв політичних репресій
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У ДР Конго кількість померлих від Еболи зросла до 80
16 Травня 2026 23:31
16 Травня 2026 23:31
США та Нігерія ліквідували одного з лідерів ІДІЛ
16 Травня 2026 23:02
16 Травня 2026 23:02
Алкоголю в 11 разів вище норми: у Луцьку водія судили за п’яну аварію на Карпенка-Карого
16 Травня 2026 22:33
16 Травня 2026 22:33
Місто на Волині продає дві земельні ділянки під бізнес
16 Травня 2026 22:05
16 Травня 2026 22:05
Шпигував для росіян у Польщі: луцький суд на вісім років ув’язнив чоловіка
16 Травня 2026 21:36
16 Травня 2026 21:36
У Палаці культури та зоопарку в Луцьку відремонтують санвузли
16 Травня 2026 21:08
16 Травня 2026 21:08
У волинському селі за 80 тисяч продають комунальну ділянку
16 Травня 2026 20:40
16 Травня 2026 20:40
Волинський нацгвардієць став призером Чемпіонату Європи з карате
16 Травня 2026 20:12
16 Травня 2026 20:12

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.